|
P3P 프로젝트는 사이버 프라이버시를 보호하고 개인정보의 활용을 위한 정보 수집자의 무분별한 프라이버시 정책을 제한하는 기술임에는 틀림없다. 그러나 P3P는 강제적인 것이 아니므로 그 채택을 강제할 수 없고, P3P를 적용하는 사이트가 현
|
|
|
프라이버시보호기술의 개발과 그 제약요인
1. 프라이버시보호기술(PETs)
2. 프라이버시보호기술에 대한 외부적 제약요인
3. 프라이버시보호기술의 내재적 한계
IV. 온라인 프라이버시보호기술의 개발 및 적용을 위한 법제 방향
1. P3P와
|
|
|
P3P 프로젝트는 사이버 프라이버시를 보호하고 개인정보의 활용을 위한 정보 수집자의 무분별한 프라이버시 정책을 제한하는 기술임에는 틀림없다. 그러나 P3P는 강제적인 것이 아니므로 그 채택을 강제할 수 없고, P3P를 적용하는 사이트가 현
|
|
|
프라이버시, 커뮤니케이션북스.
3. 한국정보보호진흥원(2017), 개인정보분쟁조정사례집, 한국정보보호진훙원 개인정보분쟁위원회.
4. 성선재(2014), 사이버프라이버시, 서울경제경영.
5. 홍성태 외 9명(2013)빅데이터와 위험 정보사회, 커뮤니케이
|
|
|
사이버공간에서의 프라이버시와 익명성에 관해 자신의 생각과 느낌을 서술해 보았다. 국가 안보를 지켜내기 위하여 프라이버시는 당연히 희생되어야 할 기본권으로 여겨지고 있다. 그러나 프라이버시는 인간의 존엄성을 바탕으로 인간답게
|
|
 |
사이버 범죄의 현황과 대책, 동아대학교 동아법학 27호,2000
<인터넷 사이트>
사이버 테러 대응 센터 : http://www.ctrc.go.kr/
정보통신 윤리위원회 : http://www.icec.or.kr/
사이버 문화 연구소 : http://www.cyberculture.re.kr/
사이버 감시단 : http://www.wwwcap.or.
|
|
|
사이버모욕행위에 대한 규율이 충분하다는 점을 고려할 때 사이버모욕죄의 신설은 필요치 않다.
참고문헌
논문
김도성, “사이버상의 인권침해범죄에 대한 법적 고찰:개인의 프라이버시를 중심으로,”
김옥경, “청소년사이버윤리교육을 위
|
|
|
사이버공간에서 일어난 범죄의 개념과 특성
1. 사이버범죄의 정의와 개념정의의 필요성
2. 사이버범죄의 특성
III. 사이버범죄의 유형과 현황
1. 사이버공간을 합법적으로 이용한 범죄군
2. 보호되는 사이버공간을 불법적으로 침입
|
|
|
사이버체제 등은 분명 양날의 칼일 것이다. 그리고 VIP와 경호원에게 있어서는 아군 일수도 또한 적군일수도 있다. 그럼 사이보그시대를 기다리며 우리는 무엇을 해야 하는가? 이것에 대한 대답은 어떤 식으로 미래에 대해 준비하고 기다릴 것
|
|
|
프라이버시의 침해
2) 지적재산권 침해
3) 불건전 정보유통
4) 컴퓨터 범죄
4. 외국의 청소년 정보통신 윤리교육 비교분석 및 시사점
1) 미국
2) 일본
3) 프랑스
5. 우리나라 청소년 정보통신 윤리교육 정책방안
1) 사
|
|
 |
프라이버시, 사이버 보안 문제 등 사회적 책임을 인지하고, 개발 및 운영 과정에서 투명성과 공정성을 확보하며, 신뢰받는 IT 전문가로서 사회적 신뢰를 구축할 것입니다.
마지막으로, 평생학습자로서 자기계발에 꾸준히 노력하며 빠르게 변
|
|
 |
사이버 보안 및 데이터 프라이버시 보호 대책 마련 등 다각도의 노력이 필요할 것입니다. 하지만 이를 통해 궁극적으로 전기 시설 운영 비용을 절감하고, 에너지 안보와 환경 문제 해결에 기여할 수 있을 것으로 기대됩니다. ▣ 직무에 대
|
|
 |
사이버 보안 분야에서 인정받는 전문가로 성장하고, 회사의 정보보안을 더욱 강력히 구축하는 데 기여하고 싶습니다. 특히, 데이터 보호와 프라이버시가 중요해지는 시대에, 엘앤에프가 글로벌 고객들에게 더욱 안전한 서비스를 제공할 수
|
|
메뉴펼치기
