|
립학교가 많은데도 지금까지 교육이 잘 이루어 졌는데 문제가 있었다면 그렇게 되었을까? 라는 주장도 나오지만 많은 사람들이 사학법에 대한 개정에 대해 같은 입장을 보이고 의견이 찬성으로 기운다면 사립학교 운영자들도 되새겨 볼 만한
|
|
|
사학법 개정안의 가장 큰 논쟁점은 이른바 개방형 이사제이다.
▶ 두 번째 논쟁은 초중등교육법에 학생회․학부모회․교사회를 법제화하자는 것이다.
▶ 세 번째 논쟁은 학교운영위원회를 둘러싼 논쟁이다.
찬성의견
반대의
|
|
|
사학법의 문제 조항을 검토한다.
사립학교 개정안 논란
개정안 찬성
1. 열린 우리당: ‘사학법 개정안’마련
2. 전교조·시민단체: “개정된 사학법 꼭 통과를”
개정안 반대
1. 한나라: 사학법 개정안 (이사추천-교원 임명권
|
|
|
, 봐주기 감사’의 의혹을 받아왔다. 임의기구였던 대학평의원회를 심의기구로 의무화한 것도 의미 있는 조처이다. 1. 사학법 개정의 개념
2. 사학법 개정의 찬성의견
3. 사학법 개정의 반대의견
4. 사학법 개정의 주요내용
|
|
|
입장과 사립학교의 폐단을 조금이나마 고치려고 하는 찬성입장이 극명하게 대립하고 있다. 게다가 이번 개정안은 사립학교의 가장 큰 권한인 운영권과 임용권을 정부가 쥐는 것에서 더 큰 분쟁이 일어나고 있다. 나는 먼저 사학법 개정에 대
|
|
메뉴펼치기
