|
사형존폐논쟁 시작됨
에바하르트 슈미트 - 교육적, 개선적 입장에서 사형폐지론을 주장
모리츠 리프먼 - 교육형의 취지를 주창하여 강력하게 사형폐지 운동을 주도 개관
사형폐지론
사형존치론
절충론(개선론)
|
|
|
사형반대론의 주요한 논거를 구성하고 있다.
반론) 사형수의 인권이 과연 일반인과 같은 것인가? 하는것에 의구심을 같는다. 그 사 람의 범죄로 인하여 침해받은 피해자의 인권을 보상하기 위해 사형은 집행되어 야 한다.
6. 절충안
1) 법률상
|
|
|
사형선고의 요건을 보다 구체화함으로써 법관의 자의에 의한 사형선고를 차단해야 할 것이다.
국가인권위원회는 재작년 국회에 사형제 폐지 의견을 내면서 감형. 가석방 없는 종신형으로 대체하거나 평시 폐지, 전시 적용의 절충 방안을 제
|
|
|
사형의 집행을 일정기간 동한 보류할 것을 선고하고, 그 유예기간 동안 교정에 필요한 처우를 하고, 그 기간의 경과 후에 행형정책에 따라 다시 재판하여 무기징역이나 무기감금 등으로 감형하는 제도이다(김인선한용순, 2001).
셋째, 절충의
|
|
|
사형제도의 역사와 종류
2. 사형폐지론
1) 사형폐지론의 사상적 배경
2) 사형폐지론의 논거
3) 사형폐지론 종합
3. 사형존치론
1) 사형제도의 사상적 배경
2) 사형존치론의 논거
3) 사형존치론 종합
4. 절충론(혹은 개선론)
2부 한국
|
|
메뉴펼치기
