|
‘법과 사회’ 교과서
이상안, <범죄경제학>| 박영사|, 1998
유엔인권보고서, 2006 Ⅰ. 사형제의 유래
Ⅱ. 사형제를 시행하고 있는 국가
Ⅲ. 사형제가 논란이 되고 있는 이유
Ⅳ. 사형제 폐지를 찬성하는 이유
V. 사형제 폐지 이후
|
|
|
기준
2. 부양의무제 폐지에 대한 찬반 의견
1) 찬성 의견
(1) 부양의식과 부양실태의 변화
(2) 노인 부양의식의 변화
2) 반대 의견
(1) 비수급 빈곤층과 사각지대
(2) 노인 부양실태의 변화
3. 나의 의견 - 반대
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
제1장 서 론
제1절 우리나라 사형제도의 현황
제2장 본 론
제1절 사형제도의 기원
Ⅰ. 함무라비법전의 사형제도
Ⅱ. 로마의 사형제도
제2절 사형존치론자들의 주장
제3절 사형폐지론자들의 주장
제3장 결 론
|
|
|
1. 들어가며 3
2-1. 현행법상 사형제도 3
2-2. 사형제도의 역사와 현황 4
2-3. 사형제도 찬성 논거 6
2-4. 사형제도 반대 논거
|
|
|
폐지되지 않았으면 하는 것이 개인적인 바램이다. 내가 생각하는 정의의 관념이 바뀌지 않는 한 말이다. Ⅰ.序(사형제도)
1.사형의 의의
Ⅱ.사형제도 존·폐론
1.사형제도 폐지론
2.사형제도 존치론
3.사형제도 존·폐론의 근거
|
|
|
폐지는 이른 판단이라고 생각한다.
※참고문헌
이재상, 형법각론, 박영사, 2000 Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 간통죄
1. 의의
2. 객관적 구성요건
3. 주관적 구성요건
4. 소추조건
5. 입법형식
Ⅲ. 사회적 논란
1. 간통죄 폐지
2. 간통죄 존치
|
|
|
. 사형이 폐지된다면 우리의 국가 이미지도 훨씬 나아질 것이다. 1. 사형이란?
2. 사형의 기원
3. 사형의 범위와 방법
4. 사형 존치론
5. 사형 폐지론
6. 사형 제도에 대한 현대 국가들의 입장
7. 결론
☸ 덧붙임 자료
|
|
|
한국의 사형제도
해방이전의 사형제도
해방이후의 사형집행 추이
사형의 정치적 남용
3) 세계의 사형제도 현황
사형 폐지국과 존치국 – 세계적인 사형제도 폐지 추세
4) 사형제도 존폐에 대한 논의
|
|
|
사형제도에 관하여 내가 어떤 생각을 가지고 어떤 논리를 가지고 사형에 관하여 찬반을 펼쳐야 할지 난감함에 빠졌습니다. 과거에 있었던 모호한 이유에 의해 자행된 사형은 없어져야 마땅하며 그것에 관해서는 어느 누구도 존폐론을 논하지
|
|
|
폐지의 이유는 될 수 없다. 국민 개개인에 대한 국가의 규제는 간섭이 아니라 보호이기 때문이다. <간통죄와 그 논란>
<간통이란?>
<간통죄의 역사>
<간통죄의 합헌설과 위헌설>
<외국에서의 간통죄>
<간통죄 폐지되어야 한다!!>
|
|
메뉴펼치기
