|
제도
3) 형사정책
4) 형벌의 일반예방기능
5) 벌금형
6) 사형제도의 존폐론
3. 범죄 및 일탈 문제를 해결하기 위하여 사회가 노력해야 할 것들
1) 처벌의 강화
2) 전문수사관 제도 확대
3) 지역사회의 역할
4) 다양한 형태의 제도 개발
5) 범
|
|
|
사형폐지운동에 범종단적으로 힘이 모아지고 있다.
불교, 천주교, 원불교, 천도교, 유교, 민족종교 등 6대 종단은 다음달 2일 국회의사당 의원회관 대회의실에서 '사형제도 폐지를 위한 범종교 연합행사'를 열어 사형제도의 폐지를 위한 공론
|
|
|
관한 사항을 스스로 선택하고, 결정할 수 있는 권리를 말한다. 자기결정권의 헌법적 근거로는 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권(헌법 제10조)과 국민의 권리와 자유는 헌법에 열거되지 아니한 이유로 경시되지 아니한다(헌법 제37조 1항)를 들
|
|
|
제도의 모순은 여전히 존재한다. 그리고 또한 기계화 문명의 발달은 현대인에게 인간미를 빼앗아가고 있다고 해도 과언은 아니라고 생각된다. 이러한 시대에, 위고의 인본주의적인 메시지는 그 당시의 사회 뿐만이 아닌 현재에 있어서도 시
|
|
|
사형
프랑스: 최소 20년형
독일, 체코: 물리적 거세(체코 2009년 까지 성범죄자 94명 거세 EU내 인권논란) (3)해결방안
1)청소년기의 올바른 성교육
2)무분별하게 유통되는 음란물 등에 대한 제재
3)처벌 강화(종신형 선고, 물리적 거세, 사형제도
|
|
|
사형제도의 부활까지는 바라지 않지만 인륜을 무시하는 이런 중범죄에 관하여 살인에 준하는 처벌을 내려야 하는 것이 아닐까? 강간 및 패륜에 대한 조선시대의 형률과 정약용의 저서와 각종 사례를 통해 그의 강간과 패륜에 대한 생각
|
|
|
따르지 않으니 범죄자들이 법을 무서워하지 않게되고 범법행위를 함에 있어 주저함이 없어졌다 생각된다. 사형제도의 부활까지는 바라지 않지만 인륜을 무시하는 이런 중범죄에 관하여 살인에 준하는 처벌을 내려야 하는 것이 아닐까?
|
|
|
제도는 존속되어야 한다고 생각한다. 지금과 같은 명백하고 타당한, 전 국민들을 불안에 휩싸이게 하는 ‘강호순 사건’과 같은 경우엔 사형을 시켜야 한다고 생각한다. 또한 이와 관련하여 범죄자 신상공개 문제가 있다. 이에 관한 나의 견
|
|
|
사형제도
(4)아동인권
(5)여성운동
(6)동성애자인권
(7)장애우인권
(8)평화/전쟁반대
(9)원조/구호/기아
(10)노동일반
(11)노동착취감시
(12)세계화
(13)납세자권리/예산감시
(14)소비자권리
(15)환경/생태
(16)정보통신/인
|
|
|
사형
프랑스: 최소 20년형
독일, 체코: 물리적 거세(체코 2009년 까지 성범죄자 94명 거세 EU내 인권논란) (3)해결방안
1)청소년기의 올바른 성교육
2)무분별하게 유통되는 음란물 등에 대한 제재
3)처벌 강화(종신형 선고, 물리적 거세, 사형제도
|
|
메뉴펼치기
