|
사형제도는 존속해야 한다고 생각한다.
★참고문헌★
헌법재판소판결1996.11.28 95헌바1
사형제도에 관한 연구, 서울대학교대학원, 1982
형사정책연구소
사형제도와 인간의 존엄성
중앙일보논설위원신성호
한겨례독자투고
사형폐지론의 적극적
|
|
|
사형의 이론과 실제
－ 박삼중 스님, 형장의 빛, 신구미디어
－ 총회 사형제도 폐지위원회, 사형제도 이대로 좋은가
－ 基本六法, 友一出版社
－ 이수성, 死刑廢止論小考, 서울대 法學 13권 2호(1975)
－ 조원백, 사형제도에 관한 연구, 성균
|
|
|
사형금지론소고』(이수성, 서울대학교 출판부)
「사형제도에 관한 연구」(조원백, 성균관대학교 대학원 법학과 석사학위 논문)
「사형론 재조명」(이규화, 동국대학교 대학원 법학과 석사학위 논문)
『사형제도 이대로 좋은가』(대한예수
|
|
|
사형제도』, 서울: 한국장로교출판사, 2015.
김정우, 사형과 인간의 존엄성, 대구효성가톨릭대학교 가톨릭사상 연구소, 2016
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구, 대구가톨릭대학교, 2009
여운영, 사형제도에 관한 연구 : 사형폐지의 정당
|
|
|
사형제도는 아직 없애기엔 너무 이루지 않나 싶다.
참고자료
소법전
헌법재판소판결
naver blog 사형제도에 관한 논의 Ⅰ. 사형제도 논란
1. 사형의 정의
2. 사형제도의 의의
3. 사형제도의 역사
Ⅱ. 사형제도 찬성론과 반대론
1. 사형제
|
|
|
사형존치론에 대한 근거
4. 사형 폐지론
1) 인간의 존엄성 관점
2) 피해배상을 이유로 하는 폐지론
3) 응보사상에 대한 비판
4) 위하력이 없음을 이유로 하는 폐지론
5) 오판의 가능성
6) 사형제도
|
|
|
사형제도가 폐지 될 경우, 인간의 존엄성과 국민의 법감정의 충돌을 조화 있게 해결하기 위한 최선의 방법이라고 생각한다.
※참고문헌※
김태욱, “사형제도 개선에 관한 연구”, 2007,
강석구, “사형대상 범죄의 합리적 축소방안”, 「형사
|
|
|
제1장 서 론
제1절 우리나라 사형제도의 현황
제2장 본 론
제1절 사형제도의 기원
Ⅰ. 함무라비법전의 사형제도
Ⅱ. 로마의 사형제도
제2절 사형존치론자들의 주장
제3절 사형폐지론자들의 주장
제3장 결 론
|
|
|
문
헌
목
록
[1] Beccaria, 범죄와 형벌, 박영사, 2006년
[2] 김건상, 사형제도 존폐론에 관한 연구, 목포대 경영행정대학원 석사학위논문, 2004년
[3] 김태욱, 사형제도 개선에 관한 연구, 중앙대 대학원 석사학위논문, 2005년
위와 같이 학년도 논문 연
|
|
|
등 다양하다.
［살인기수범죄］［신체에 대한 범죄］
［적극적 침해 행위］［공안을 해하는 행위］ 사형제도 존폐 논란
1.논의 배경
2.개념 정의
3.사형제에 관한 국내외 추세
4.사형제도 존치론
5.사형제도 폐지론
6.결론
|
|
메뉴펼치기
