|
형제도로 전환하는 추세를 보이고 있다. 또한 평화시에 사형을 폐지하더라도 전시 또는 전쟁의 급박한 위협이 발생할 경우에 예외적으로 사형을 유지할 수 있도록 하는 제도 등의 의견이 제시되고 있다. 위와 같은 사형폐지 이후의 조치에 대
|
|
|
찬성 VS 반대
1) 찬성 의견
가) 보편적 복지
나) 아이들이 눈칫밥 먹어선 안 돼
다) 예산 확보는 의지의 문제
라) 실질적인 서민 감세 정책
마) 무상급식은 의무교육의 일환
2) 반대 의견
가) 보편적 복지? 무차별 복지!
나) 재정 부담 가중
|
|
|
공창제에 관한 찬반 토론 [공창제 이슈화, 공창제 도입 찬성의견, 공창제 도입 반대의견, 공창제 여성 인권 주장 모순, 공창제 실시 실효성, 공창제 찬성, 공창제 반대, 공창제 견해]
서론
흔히 매음, 매춘, 윤락, 홍등가라고 불리는 성
|
|
|
관한 기본적인 헌법 정신에 어긋남 1. 들어가며
2. 기부금 입학제란?
3. 논란의 전개과정
4. 기부금 입학제 도입 찬성 의견
5. 기부금 입학제 도입 반대 의견
6. 국민 여론은?
7. 기부금 입학제에 대한 나의 견해
8. 참고문헌
|
|
|
성격과 그 제한의 문제
Ⅲ.사형제도의 존·폐론
1)사형제도의 의미
2)사형폐지론
3)사형존치론
4)사법부와 헌법재판소의 태도
가. 법원의 태도
나. 헌법재판소의 태도
다. 헌법재판소의 소수의견
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
수 있다. 이런 사람들의 잘못된 생각과 판단으 로 인해 동성애자들이 괜한 오해를 받고 비난의 대상이 되는 것이 이제는 사라졌으면 한다. 동성애 역학
동성애 생활
동성애에 대한 찬반의견
동성애에 대한 찬반 투표
관련기사
|
|
|
해결하는 인류의 필수품일 것이다. GMO(유전자조작식품)의 찬반입장과
자신의 견해
GMO 식품은 우리 식탁 50% 이상을 차지하고 있으며,
※ GMO의 찬·반 입장
· 찬성 입장
· 반대 입장
위와 같이 GMO에 대한 의견이 현재 분분하나
|
|
|
유형별 효과 비교”, 서울시립대, 2006
- 법제처, “기초연금법”, 2016
- 탁현우, “기초연금제도 평가”, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회수당식 기초연금제도의 개념
2. 사회수당식 연금 전환에 대한 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고자료
|
|
|
사형 제도 )
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사형제도의 역사
1. 서양의 사형제도
2. 한국의 사형제도
3. 사형장면 갤러리
Ⅲ. 사형에 관한 찬반론
1. 찬성론
(1) 사형제도의 찬성
(2) 사형존치론의 논거
1) 일반적 관점의 접근
2) 철학적 접근
3) 종
|
|
|
다름이 없다고 생각이 되기 때문에 3개월 이하의 태아에게만 낙태가 허용이 되어야 한다고 생각한다. 1. 낙태의 개념
2. 낙태의 종류
3. 찬반논쟁 정리
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
4. 낙태에 관한 나의견해 (찬성의견)
|
|
메뉴펼치기
