|
사형피해자 보상제도를 개선하거나 피해자 구제시스템을 충실히 하여야 한다는 의견 등이 제시되고 있다.
12. 사형제도의 위헌성 여부에 관한 나의 견해
위에서 살펴본 바와 같이 이제는 우리도 다음 5가지 이유에 의해 사형이 폐지되어야 한
|
|
|
위헌이다.라고 이야기할 수도 있지만. 또한 이 조항에서처럼 모든 국민의 존엄성 과 행복 추구 권리를 지키기 위해서 범죄자의 생명권을 위해서가 아닌 피해자의 생명권을 지키기 위해서도 사형제도는 아직 없애기엔 너무 이루지 않나 싶다.
|
|
|
사형제도가 폐지되어야 한다거나 존속되어야 한다는 그런 입장은 감정적인 면, 개인의 가치관의 문제이다. 그 것이 옳다 나쁘다 할 수는 없는 것이다. 그러나 우리 헌법에서 근거를 찾아봤을 때, 나는 사형이 헌법에 위배된다는 위헌론이 더
|
|
|
사형제도를 폐지 않고 있으므로 우리도 좀 더 시간을 가질 필요가 있다.
다시 뜨거운 감자가 되버린 사형제도! 하지만 나는 사형제도는 결코 위헌이 아닌 합헌이라고 생각한다. 사형수의 생명권 보다는 피해자와 국민들의 생명권이 먼저이며,
|
|
|
사형제도는 비례성원칙에 위반될 뿐만 아니라 생명권 박탈로 생명권의 본질내용을 침해하므로 위헌이라고 할 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 사형제도의 위헌여부문제를 논함에 있어 그 시대의 국민의식이나 법감정을 고려하여 사형을 대
|
|
 |
사형집행)이 헌법에 위반된다고 주장하면서 헌법소원심판(89헌마36)을 청구하였다. 또한 강도살인죄로 기소되어 수원지방법원에서 사형선고를 받은 청구인 을이 대법원에 상고 중 사형선고의 근거인 형법 제338조 등에 대해 위헌제청신청을
|
|
|
사형의 대안으로서 현재의 무기형이 지니는 많은 문제점을 분명히 인식할 수 있었음을 상기하여 본다면, 가석방이 불가능한 절대적 무기형 내지 절대적 종신형의 도입이 불가피하다는 생각이 든다. 절대적 종신형을 채택할 경우 위헌성의 문
|
|
 |
사형선고 받은 날은? 안현수 사태에 대해 어떻게 생각하냐?
3상사가 외적인 일로 업무를 대신 처리해달라고 한다면? 나에게 부당하다 해도 좋나?
4법인세 ~제도의 위헌성에 대해 어떻게 생각하나?
5봉사활동을 한 경험이 있다면, 무엇을 느꼈
|
|
메뉴펼치기
