|
1. 교도소의 정의(및 사례검토)
2. 문제 분석
3. 성경적 반성
4. 신학(교리)적 반성 5. 윤리적 논의와 그에 대한 반성 ; 사형에 대한 교정 및 인권의 시각에서의 접근
6. 교회의 실천 ; 교도소 선교 방법론 정립
III. 결론
참 고 문 헌
|
|
|
Dead Man Walking 이 아닌가 싶다.
비단 이런 무거운 주제에 대한 생각을 하기 싫어하는 사람도 배우들의 연기력면에서 감상 포인트를 맞추어 봐도 살아 있는 연기력이 빛을 발하는 영화 일 것이다.
끝으로 감정에 메말라 있는 사람, 살면서 신선
|
|
|
사형폐지론자들이 정말 열심히 나서야 될 일이라고 생각한다.
그런데 꼭 가해자를 사형시키는 것으로 피해자의 인권이 보호되느냐, 그 방법 밖에 없느냐, 그것이 최선의 방법이냐, 우리가 사회학적인 측면에서 여러 가지 조사를 보면 그런 것
|
|
|
사형 폐지국 또는 사실상 폐지국
Ⅴ.사형의 역사에 관한 자료
Ⅵ.한국의 사형 제도의 역사
Ⅶ.사형의 정치적 남용 자료
Ⅷ.사형수의 사회적 지위
Ⅸ.사형은 범죄 예방 효과.
Ⅹ.사형폐지론의 적극적 논변 자료
Ⅺ.사형폐지의 단계적 방
|
|
|
사형폐지를 강력하게 말함
조지 폭스 - 사형폐지를 종교상의 이념으로 하여 사형폐지의 선교를 시작
베까리아 - 1764년 ‘범죄와 형벌’ 출간, 사형존폐논쟁 시작됨
에바하르트 슈미트 - 교육적, 개선적 입장에서 사형폐지론을 주장
모리
|
|
 |
사형집행현황과 사형제도 개선에 관한 연구,
순천향대학교 대학원 석사학위 논문, 2001.
전광호, 사형제도 폐지에 관한 연구,
연세대학교 대학원 석사학위 논문, 2000.
정아영, 사형폐지론에 관한 연구,
인하대학교 대학원 석사학위 논문, 1991.
|
|
|
사형제도의 현황
제2장 본 론
제1절 사형제도의 기원
Ⅰ. 함무라비법전의 사형제도
Ⅱ. 로마의 사형제도
제2절 사형존치론자들의 주장
제3절 사형폐지론자들의 주장
제3장 결 론
제1절 사형존치론과 사형폐지
|
|
|
사형”, 『불교와 문화』, 대한불교진흥원, 2002.9. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사형폐지론의 불교 윤리적 근거
1. 불성(佛性)과 불살생(不殺生)
2. 연기론적 세계관과 중도사상
3. 비폭력 자비사상 (아힘사[不傷害])
Ⅲ. 불교경전에 나타
|
|
|
폐지론
가. 위혁력의 부정
나. 오판가능성
다. 형벌 본질상의 위배
라. 인도주의적 부당성
마. 피해자구제의 미흡
바. 사형관여자의 심리분석적 상황
Ⅴ.사형제도에 관한 우리나라의 입장
1. 정부측의 견해
3. 憲法裁判所의 견
|
|
메뉴펼치기
