|
사회의 일원이 된 이상 마음대로 이를 철회할 수 는 없다. 1장 – 문제
1.1 종파와 계층
1.2 자본주의「정신」
1.3 루터의 직업개념·탐구의 과제
2장 – 금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
2.1 현세적 금욕주의의 종교적 토대
|
|
|
사회과학적 업적으로 꼽히고 있는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김영국, 「마키아벨리와 군주론」, 서울대학교출판부, 1995.
최은주, 「사회과학정보론」, 한국도서관협회, 1995. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 시대적 배경과 생애
2.「군주론」
1)「군
|
|
|
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신」, 사회비평 제19권,
pp.170~190(21pages), 나남출판사, 1999
박영신,「특집 : 막스 베버와 사회 인식 Ⅲ. "프로테스탄트 윤리"의 재인식」, 한국인문사회과학회, 현상과인식, 제4권 4호 (통권 15호), pp.89~106(18
|
|
|
프로테스탄티즘이라는 교리에서 종교적 생활양식과 관련시켜 설명하였다.
2) 신역사학파와 강단사회주의자 들과의 논쟁을 통해서 사회과학 방법론을 체계화 하였다.
3) 직업윤리, 특히 노동의 중요성을 강조한 점은 오늘날의 자본주의 발전
|
|
|
사회학자는 베버 이전에는 물론이고 이후에도 결코 없다고 말하기도 한다. 그리고 교수님도 그렇게 생각한다고 한 적이 있다. 베버는 방법론 분야에서도 위대한 족적을 남겼다. 사회과학 방법론 하면 가장 먼저 떠오르는 인물이 바로 베버이
|
|
 |
과학기술자는 언제든지 실수를 범할 수 있는 가능성을 가지고 있다. 따라서 과학기술은 인간사회의 여러 문제와 분리된 별개의 세계를 다루지 않으며 과학기술 자체가 일종의 사회적 활동이라는 확고한 인식이 필요한데, 과학기술윤리에 대
|
|
|
윤리학은 바른 길로 나아갈 것이다.
참고 문헌
스탠리 그렌츠 「기독교윤리학의 토대와 흐름」 신원하 (서울: 한국 기독학생회 출판부, 2001)
박충구 「기독교윤리사Ⅰ」(서울: 대한기독교서희, 2003)
박원기 「신학윤리와 사회과학」(서울: 기
|
|
|
사회학」, 한울아카데미, 2010.
박준,『한국의 사회갈등과 경제적 비용』, 삼성경제연구소, 6~10page, 2009.
서복경, 정당개혁과 한국 민주주의의 미래 : ‘원내정당화’ 논의의 재고, 한국사회과학연구소. 23~25page, 2004.
신중섭, 『‘공정한 사회’
|
|
|
사회과학도를 위한 기초통계. 학지사
한국환경기술개발원. 1997. 기업환경경영지침연구보고서. 한국환경기술개발원
한국환경정책평가연구원. 1997. 환경문제에 대한 국민, 기업의식조사결과.
환경부. 1999. 환경백서.
환경부. 1999. 환경통계연
|
|
|
사회봉사', '개성', '환경친화적' 등이 미약하게 인식되는 것으로 나타났다. 이에 반해 KT의 기업이미지는 '세련미', '국제적', '호감성' 등이 지배적인 이미지로 인식되는 것으로 나타난 반면, '사회봉사', '환경친화적' 등이 미약하게 인식되는
|
|
메뉴펼치기
