|
방법 28
제 1 절 표본선정 및 자료수집 28
제 2 절 주요변인의 정의와 측정 28
1. 토론방 이용속성 29
2. 정치적 속성 30
3. 정치적 효능성 30
4. 이슈 현저성 32
5. 의견분위기와의 일치정도 32
6. 고립에 대한 두려
|
|
|
사비니의 뒤를 이어 로마법의 정신적 가치를 밝히는 데에 예에링, 논리적 · 체계적 구성에는 빈트샤이트와 데른부르크, 자료수집과 정리에는 몸젠, interpolatio(수정)의 연구에는 아이젤레와 레넬 및 그라덴비츠, 그리고 법률고문서학에는 루드
|
|
|
2) DEA의 특징과 한계
3) DEA의 개념으로서의 상대적 효율성
4) 도서관 성과 평가
2. 도서관 효율성 평가 방법에서의 DEA의 적용 가능성
1) 투입 변수의 선정
2) 산출 변수의 선정
Ⅲ. 결론
1. DEA에 의한 평가 결과
2. 한계점
|
|
|
사회조사 방법론』. 나남 출판사. 서울
2. 홍종선, 박옥희, 최창헌. 1996. 『조사방법과 통계자료 분석』. 박영사. 서울
3. 안영섭. 1996. 『사회과학방법론 총설』. 법문사. 서울
4. A. 기딩스. 1998. 『현대 사회학』. 김미숙, 김용학, 박길성, 송호근
|
|
|
수집 - 자료 분석 - 분석된 자료의 해석 - 결과 보고 - 연구 결과 재생산의 순으로 이루어진다.
3. 사회과학에서 방법론의 중요성
사회현상을 객관적으로 이해하고 그 내재한 법칙을 발견했다 하더라고 얼마만큼 객관성을 갖는가 하는 점이 항
|
|
|
사 연구쟁점요인
(1) 역사 연구에서 자료의 객관성: 말과 문서
(2) 기억의 정확성 문제
(3) 기억의 신뢰도 문제
(4) 면담의 상황성
2) 구술사 쟁점 사례
(1) 제주 4.3사건
(2) 유태인 대학살 사건
4장. 구술사 연구방법론
1) 구술사 연
|
|
|
사연구
4. 최종적 본연구문제의 서술
5. 검증할 가설의 설정
6. 중요 술어의 정의
Ⅱ. 硏究方法(Methods)
1. 연구계획 또는 설계
2. 자료의 수집
3. 수집된 자료의 검토 및 분석
Ⅲ. 硏究結果(Results)
1. 가설들의 검증결과
Ⅳ. 硏究結果에 대한 論議
1.
|
|
|
사의 마음을 전하고, 1달이 조금 넘는 기간동안 수고해 준 조원들에게도 감사한 마음을 전한다.
<참고문헌>
남궁 근,『조사방법론』, 법문사, 1998
이쌍규,『SPSS를 활용한 조사방법론』, 삼우사, 2002
채서일,『사회과학 조사방법론』
|
|
|
방법」-양식사학이란 무엇인가, 분도출판사, 1984
11. J.H. Hayes, C.R. Holladay, 「성경주석학」, 김근수 역, 도서출판 나단, 1988
12. P.A. Viviano, "자료비평",「성서비평 방법론과 그 적용」S. R. Haynes, S.L.Mckenzie
김은규, 김수남 역, 대한기독교서회, 1997
13.
|
|
|
자료들도 그러 하겠지만, 여론조사의 경우도 과학적인 설계에 의한 조사는 약이 되지만,
부정확한 독이 될 수 있습니다. 현대 생활에서 방송이나 신문에 쏟아져 나오는 조사 자료를 살펴보면 ‘과연 이 자료가 어떤 방법으로 수집되었고, 어
|
|
메뉴펼치기
