|
사회복지법제론 제일법규, 2000
현외성 한국사회복지법제론 양서원, 2005
이소희 외, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사
윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
유재신 외, 「사회복지법제론」(2011),
|
|
|
사회복지법을 이분법적으로 나누어 어느 한 가지만 옳다고 볼 순 없다. 우리 사회의 상황이나 환경에 따라 시의적절하게 활용될 수 있어야 한다. 그러나 협의의 사회복지의 경우 혜택을 받는 사람이 병리학적인 문제가 비정상적인 사람으로
|
|
|
의의 사회복지법에서 대상선정이라던지, 급여 책정, 사후관리의 부분에 있어서 지금보다 더 꼼꼼하고 세밀하게 관리되어야한다고 생각한다. 사회적 소외계층은 스스로 나서지 않거나, 이러한 복지제도를 이용하여 허위로 급여를 지급받는
|
|
|
복지를 위해 새로운 생각을 해 볼 때다.
출처 및 참고문헌
경력단절여성 등의 경제활동 촉진법
서울특별시 마포구 경력단절여성 등의 경제활동 촉진에 관한 조례
경력단절여성 재취업까지 평균 7.8년...임금 월 27만원 줄어 서론
본론
1)
|
|
|
된다면 그렇게라도 해야 할 것이다.
3. 사회복지법인이 지향해야 할 사회복지실천기관으로서의 바람직한 가치
가장 먼저 위의 제5조, 27조의 개정안에서 본 것과 같이 약자에 대한 인권 보호가 우선 이루어져야 한다. 사건이 왜 일어났는가? 학
|
|
|
구해야 한다.
2. 공공성 확보
사회복지서비스의 공공성을 재고하기 위해 직접적인 서비스를 지원하는 민간기관의 역량을 향상해야 한다. 개인별로 나타나는 욕구에 적절한 사회복지서비스 지원과 모니터링을 통하여 이의제기를 자유롭게 할
|
|
|
구해야 한다.
2. 공공성 확보
사회복지서비스의 공공성을 재고하기 위해 직접적인 서비스를 지원하는 민간기관의 역량을 향상해야 한다. 개인별로 나타나는 욕구에 적절한 사회복지서비스 지원과 모니터링을 통하여 이의제기를 자유롭게 할
|
|
|
사회민주주의 국가관이 영향을 주고받은 것과 유사한 부분이 있다. 우리나라의 경우에도 국민기초생활보장법과 같은 선별적 사회복지법이 있고, 근로기준법이나 사회보장기본법과 같은 보편적 사회복지법이 함께 유지되고 있다. 즉, 오늘날
|
|
|
으로 정하고, 개인의 사회경제적 부분에 대한 국가의 간섭을 시민들이 수용하여 최소한의 생계를 보장하였다. 이에 따라, 사회복지는 가난한 사람들을 위한 구제와 약자를 위한 보호라는 자선적 성격에서 보편적인 시민의 권리가 되었다.
반
|
|
|
줄 수 있는 사회복지사에 대한 인권 교육이 중요하다. 그러나 우리나라 대학교의 사회복지학 교육과정에서 인권에 대해 깊게 다룬 과목은 ‘사회복지법제’에 불과하다는 것은 인권에 대한 교육이 소홀하다는 것을 보여주고 있다.
사회복지
|
|
메뉴펼치기
