|
사회현실에 적합한 복지모형을 구축하는 것을 의미하고 있다.
참고문헌
김만두, 1997, 사회복지법제론 서울: 홍익제
남세진조흥식, 1995, 현대사회복 서울: 나남출판사. 1) 생활보호법과 국민기초생활보장 제도의 비교
2) 국민기초생활보장
|
|
|
연금을 지급받을 권리를 가지는 경우에는 그 중 1인에 대하여는 연금액의 100분의 25를 감액한다. 다만, 본인 및 그 배우자가 생활보호대상자인 경우에는 그러하지 아니하다.<개정 1999.2.8>
보건복지부 고시 제2006- 호
국민기초생활보장법제
|
|
|
사회복지법제론 2판, 학지사, 2006
김기원, 사회복지법제론 3판, 나눔의집, 2007
신섭중 외, 사회복지법제, 대학출판사, 2001
윤찬영, 사회복지법제론, 나남, 2002
이태영 외, 사회복지법제론, 동인, 2002 1. 생존권적 기본권의 의의
2. 생존권 보
|
|
|
복지부, 우리나라 공공 보건의료 체계 강화를 위한 workshop, 2002.5.2.
보건복지부의 ‘OECD 헬스 데이터 2007’
한국교육학술정보원 http://www.riss4u.net/index.jsp
보건복지부, 2002, 보건복지백서
현외성, 양서원, 2001, 한국사회복지법제론
보건의료정책
|
|
|
법문사(2001). 현대국가의 행정학
ㆍ이영조. 도서출판 학우(2002). 행정학의 이해
ㆍ박연호. 박영사(2003). 행정학신론
ㆍ정정길. 대명출판사(2002). 행정학의 새로운 이해
ㆍ주성수. (제3섹터소장). 정부-NGO 관계와 정부의 NGO 공모사업 논문
ㆍ정정길
|
|
|
사회복지학회 학술대 회』.2002년 춘계 : 21-50
- 의료보험연합회 법규팀. 2000. “국민건강보험법의 주요 내용: 의료보험법과의 비교를 중심으 로.『의료보장』. 통권 144호(2000.5) : 21-24
- 이인재류진석권문일김진구.2003 『사회보장론』. 나남출판
|
|
|
사회의 중요한 체계를 유지하는데 필요한 필수적인 법제로 발전해왔다고 분석할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
최종찬, 「인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구」, 원광대학교, 2005.
김 훈, 「사회복지법제론」, 학지사, 2004.
조원탁, 「
|
|
|
법 : 11-②조, 14-①·②조, 20-②조, 21조, 26-①·③조, 27-②조, 28-②조,
30-①조, 31조, 32조, 33조, 34조, 35조, 37조, 38조, 39조
② 벌칙 - 제40조, 41조
<참 고 문 헌>
-책-
김훈, 사회복지법제론, 학지사
아동복지연구회, 아동복지 및 정책, 학문사
공
|
|
|
국민기초생활보장의 재원조달에 도움을 줄 수 있는 방안을 강구해 나가야 할 것이다.
【 참고문헌】
남기민홍성로, 『사회복지법제론』, (경기도: 공동체), 2011.
양재진 외, 『한국의 복지정책 결정과정』, (경기도: 나남), 2008.
복지국가 소사
|
|
|
사회복지법제현황 및 개선방향”, 한국비교공법학회, 2002
- 오미진, “국민기초생활보장법의 부양의무자 기준의 문제점과 개선방안”, 중앙대, 2005
- 조승수외, “기초노령연금 현실화 방안과 정치권의 역할 토론회”, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본
|
|
메뉴펼치기
