|
사회복지실천의 윤리적 딜레마 : 직접적 실천
* 비밀유지와 프라이버시
* 자기결정과 온정주의
* 분열된 충성심
* 전문적 경계와 이익의 갈등
* 전문적 및 개인적 가치
2. 사회복지실천의 윤리적 딜레마 : 간접적 실천
* 제한된 자원
|
|
|
윤리적 딜레마에 대하여 윤리적 딜레마를 해결하는 사회복지사로서의 의견을 살펴보았다. 사회복지의 가치는 실천에서 발생하는 윤리적 딜레마를 해결하는 데 도움을 준다. 가치의 차이에서 딜레마가 발생하지만 딜레마 상황에서 이런 상충
|
|
|
사회복지사에게 을의 동의를 받아달라고 의뢰를 해왔다.
6. 사회복지사의 윤리적 딜래마 해결 방안
사회복지사는 동일한 지역사회 내에서 활동할 경우 각 개인들과 집단을 대상으로 하며, 계속 변화하는 지역 주민들의 욕구에 따라 임무를
|
|
|
윤리강령은 전문 직업에 어울리게 언행 하도록 안내할 뿐만 아니라 클라이언트, 동료, 전문직 자체에서 발생하는 문제에 대해 윤리적 결정을 내리도록 도와주는 개념 틀을 제공해 준다. 다시 말해 사회복지사 윤리강령은 윤리적 딜레마 상황
|
|
|
201-212. 1. 사회복지의 가치
2. 개인의 가치와 사회복지기관의 가치가 충돌 시 해결방법
1) Loewenberg & Dolgoff의 접근방법
2) Loewenberg & Dolgoff의 윤리적 원칙
3) Reamer의 지침
3. 윤리적 의사결정 과정에서의 자각(自覺)의 중요성
참고자료
|
|
|
사회정책적 특성
4. 국민기초생활보장법의 특징
5. 생활보장법과 국민기초생활보장제도의 비교
6. 관련 법 조항
Ⅱ. 정책적 딜레마 관련 사례
사례1. 미혼모에 대한 실질적 양육지원책의 딜레마
사례2. 조두순 사건 ‘늑장 행정’에 나영
|
|
|
이언트를 위해 존재하며 사회복지사 윤리강령에 근거해 클라이언트 중심의 가치를 가지고 일해야 한다는 생각을 가지고 있다. 기관의 이익에 상충된다는 이유로 클라이언트를 동사무소에 떠넘기는 식의 해결방식은 옳지 못하다고 생각했다.
|
|
|
수도 있다고 본다.
그러나 비밀보장의 원칙을 지키면서 문제의 해결해 볼 수 있는 방향으로 해결책을 찾는다면 아버지와의 상담으로 아버지의 행동에 대한 객관적인 판단과 진실로 문 제를 해결해 볼 수도 있을 것이라 생각된다.
|
|
|
윤리적 결정을 할 수 있게 노력해야 할 것이다. 이것이 윤리적 딜레마를 극복하는 최선의 길이 아닐까 생각한다. I. 서론
II. 본론
-사회복지사의 윤리적 딜레마 사례를 통한 나의 해결책 제시-
1. 윤리적 딜레마 사례
2. 내가 사회복지사
|
|
|
사회의 한 점이다. 그 조직 갈등은 스스로의 윤리의 기준과 자신의 일에 책임성을 가지는 것이 중요하다고 본다. 그것을 해결하는 것은 사회복지사 예비인 우리들의 몫일 것이다.
<참고문헌>
김형균 외 공저, 「사회복지 윤리와 철학」나
|
|
메뉴펼치기
