|
한 것
- 신뢰성이 높다고 반드시 타당성이 높은 것은 아님
- 타당도가 높아지면 신뢰도는 높아짐
- 측정도고의 신뢰도는 타당도에 비해 확보하기 쉬움 타당도 확보가 더 가치 있음
- 과녁 중앙에 맞추면 타당도 높음
- 한 점에 맞추면 신뢰도 높
|
|
|
측정 도구와 새로운 측정 도구에 의한 결과를 비교하여 새로운 측정 도구의 타당성을 평가한다.
Ⅳ. 참고문헌
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
최선희 저, 사회복지조사방법론, 공동체, 2018
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
김
|
|
|
사회복지조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
김기덕 저, 사회조사론, 박영스토리, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회복지조사방법론, 학지사, 2015
박영준 저, 사회복지조사론, 신정, 2015 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 타당도의 개
|
|
|
측정 대상들 간의 상대적 등급차이로서 각 대상이 다른 것과 비교해서 더 크다,
Ⅳ. 참고문헌
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회복지조사방법론, 학지사, 2015
박영준 저, 사회복지조사론, 신정, 2015
황창순, 김형수
|
|
|
사회복지조사론, 학지사, 2021
이종하 저, 사회복지조사론, 양서원, 2020
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
황인옥 저, 사회복지조사론, 동문사, 2019
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
최선희 저, 사회복지조사방법론, 공동체, 2018
|
|
|
측정된 값들의 일관성에 주목하고, 타당도는 척도와 측정대상의 관계에 주목한다.
9. 신뢰도와 타당도는 측정도구가 척도의 과학적 적절성을 보여주는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회복
|
|
|
어느 정도 동시적 타당도를 가진 것으로 판단할 수 있다.
Ⅲ 결론
이처럼 사회복지조사론에서 타당도는 어떤 한 집단을 위해 만든 측정도구를 다른 집단에 적용하고자 할 때 혹은 측정도구를 새롭게 만들어 그에 대한 과학적 검증이 필요로
|
|
|
사회복지조사론, 공동체, 2023
노병일 저, 사회복지조사론, 공동체, 2023
김승훈, 임승희 외 2명 저, 사회복지조사론, 양서원, 2023
강종수 저, 사회복지조사론, 공동체, 2023
박창제, 김준환 외 2명 저, 사회복지조사론, 창지사, 2023
고관우, 김경민 외
|
|
|
측정하는 기법인데, 태도는 하나의 극단적 입장에서 중립을 거쳐 또 다른 극단으로 나아가는 단순한 양분론적인 연속체라고 가정한다.
Ⅳ. 참고문헌
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
김기덕 저, 사회조사론, 박영스토리, 2016
황성동 저,
|
|
|
측정하는 다른 검사의 점수와의 상관관계를 측정하는 것으로 검사의 결과가 이론적으로 관계가 있는 변인과 상관관계를 측정한다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
김기덕 저, 사회
|
|
메뉴펼치기
