|
론으로서 합리적인 의사를 가진 사람들이 자신의 이익을 추구할 것이라는 가정에 입각하여 적절한 유인책이 보장되지 않으면 집단의 이익을 위해 노력하지 않는다는 것을 시사.
참고문헌
김기태 외 4인(2005), <<사회복지행정론>>. 대
|
|
|
정보의 흐름이 활성화될 것이고, 이에 따라 권한의 분산과 의사결정의 분산이 촉진되고 지역화도 중앙집중식 의사결정이 지방단위로 분산되어 공공과 민간 사회복지 행정조직의 지역단위의 각종 의사결정기구가 활성화 될 것입니다.
|
|
|
사회복지행정의 핵심 목표는 사회적 불평등을 완화하고, 모든 시민이 공정한 기회를 누릴 수 있도록 하는 것이다. 이를 위해 지속적인 정책 연구와 실천이 요구된다.
6. 참고문헌
김영화, 사회복지행정론, 나눔출판, 2022.
박성희, 복지행정과
|
|
|
사회복지조직의 몇몇 주요한 특성적 원형이 형성되었으며 그것은 오늘날까지도 한국 사회복지행정의 흐름에 일정한 영향을 주고 있기 때문이다.
Ⅳ 참고문헌
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2008
- 김형식외, “사회복지행정론”
|
|
|
복지증진 및 사회복지 향상에 목표를 두고 있다는 점을 감안한다면 공적 지역사회복지행정의 중요성은 매우 크다 하겠다.
참고문헌
김영종, 「사회복지행정」, 학지사, 2001.
김형식 외, 「사회복지행정론」, 동인, 2001.
김미혜 외(2003). 한국의
|
|
|
사회복지행정가는 위와 같은 스키드모어의 행동 전략을 다시금 되새겨보고 자신이 갖추어야 할 부분에 대해 생각해 보아야 할 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정, 2011
- 김형식, “사회복지행정론”, 양서원, 2007
- 신복기외, “사
|
|
|
사회복지행정가들의 이러한 전문가적 자질과 능력은 효과적인 사회복지서비스의 전달과 그 효과성 및 효율성의 증진에 큰 기여를 할 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정, 2011
- 김형식, “사회복지행정론”, 양서원, 2007
- 신복기
|
|
|
사회복지를 이끌어 갈 수 있으면 하고 생각했다.
<참고문헌>
김영종. 2001. 『사회복지행정』. 서울: 학지사
남일재. 2004. 『사회복지행정론』. 현학사
최성재남기민. 2000.『사회복지행정론』. 서울: 나남출판
네이버 블로그 http://blog.naver.co
|
|
|
사회복지를 이끌어 갈 수 있으면 하고 생각했다.
<참고문헌
김영종. 2001. 『사회복지행정』. 서울: 학지사
남일재. 2004. 『사회복지행정론』. 현학사
최성재 남기민. 2000.『사회복지행정론』. 서울: 나남출판
네이버 블로그 http://blog.naver.com/l
|
|
|
사회복지 프로그램의 평가와 책임성의 기초 마련 등은 오늘날 사회복지행정의 학문적 정체성 확립에 많은 기여를 하였다고 할 수 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2008
-
|
|
메뉴펼치기
