|
사회주의와는 커다란 차이점을 명백히 보여 주고 있다. 생산수단의 공유를 사회개조에 있어서 제한된 경우의 하나의 수단으로 간주하는 민주사회주의에 대하여, 소련 《경제학 교과서》도 “그들은 더욱더 적극적으로 국유화 반대를 외치고
|
|
|
사회주의 운동”.
- 강명숙, 「일제강점기 한국기독교인들의 사회경제사상」, (한국학술정보, 2008).
- 신흥우, “반기독교운동에 대하여”, <청년>, 1925.11.
- 노치준, “일제하 한국 YMCA의 기독교 사회주의 사상연구”. 1. 서론
2. 일반
|
|
|
사회주의」는 사회당의 승리로 빛을 발했다. 조스팽은 또 주 35시간 노동을 실현시킴으로써 정통 사회민주주의 노선을 걷고 있다.
「세계화의 덫」에서 어떻게 탈출하느냐는 다음 세기에도 사회민주주의자들이 해결해야 할 과제이다.
조찬
|
|
|
사회주의·공산주의의 기본원리로서 4가지를 살펴보았다. 집단주의, 공유재산제도, 평등주의, 계급주의 등이 바로 그것이다. 그리고 본문Ⅲ에서는 사회주의·공산주의 이론적 유형으로 공상적 사회주의, 과학적 사회주의에 대하여 다루어보
|
|
|
사회주의의 수용과 조선공산당에 대하여 조사해 보았다. 러시아 혁명의 영향을 받으며 사회주의의 이념을 수용하면서 성격이 급격하게 변화된 우리나라의 20~40년대의 사회모습을 알게 되었다.
조선공산당은 4차례에 걸친 일제의 혹심한 탄압
|
|
 |
사회주의 사상의 영향을 받은 1920년대 노동운동
김경일 .1989「1929년 원산총파업에 대하여; 60주년에 즈음한 역사적 성격의 재평가」.『창작과 비평』69호. 창작과 비평사. 301~339(p38)
김경일. 1989.「1920,30년대 인쇄출판업에서의 노동 운동」.『한
|
|
|
대하여”, 『釜山女大論文集』, 제14호.
2. 申一燮, “陳獨秀의 思想과 活動 硏究”,『全南大學校大學院』, 1994.
3. 林相範, “陳獨秀의 傳統思想批判 - 1981년 이전을 중심으로 - ”, 高麗大學校大學院, 1984.
4. 李珍奧, “五四運動期 陳獨秀思想
|
|
|
사회주의 경제건설에서 새로운 혁명적 전환을 일으킬 데 대하여” 『김일성저작집(44)』,1994.
김일영, 조성열 주한미군, 2003.
김정일, “과학기술발전에서 새로운 전환을 일으키자” 『친애하는 지도자 김정일동지의 문헌집』,1991.
리영희, 『
|
|
|
대하여 인터뷰 및 직접적으로 정량적인 데이터를 수집하여 실증적으로 검증하고 분석이 필요하다.
【참고문헌】
고휘주, "장기복무 제대군인 취업지원 연구", 보훈연수원, 1996. 12
국가보훈처(1986), "외국의 보훈제도 소개(중화민국·서독·태
|
|
|
사회주의체제를 유지하고 있다는 점을 항상 유념해야 할 것이며, 앞으로 상이한 체제로 인하여 발생되는 중국 관광산업의 특수성에 대한 보다 구체적인 연구가 이뤄져야 할 것이며, 보다 시급한 것은 광대한 지역과 편차가 심한 경제발전으
|
|
메뉴펼치기
