|
고, 그 박약함을 국제법상의 가장된 논리로 짜 맞추어 넣으려는 시도로 평가될 수 있다.
** 중간수역 문제에 대해서
- 기본 입장 : 독도 영유권 문제와 중간수역의 문제는 구분하여 다루어야 한다.
- 핵심 전제 : 경제수역의 경계는 경제수역의
|
|
|
삼국사기》에는 512년,산국은 신라 이사부의 군대가 우산국을 정벌하면서 신라에 복속되었다.안용복의 민간외교 기록도 있고,조선중기 이후 정착민의 이주정책등의 국가통치 증거도 있다.
2)일본측의 주장
삼국사기는 울릉도의 내용만있고
|
|
|
3. 韓·日 양국의 史料
한국
512년 <삼국사기> 신라본기
(지증왕13년조 및 열전 이사부조)
1432년 <세종실록> 권153
(지리지, 강원도 울진현조)(사진1, 사진2)
1531년 <신증동국여지승람>
(팔도총도)
1693년 <숙종실록> 안용복의
|
|
|
Ⅸ. 독도 영유권 주장과 관련된 일본측 동향
Ⅹ. 한국과 일본의 독도 영유권 분쟁사
?. 독도가 우리땅인 역사적 증거
1. 역사적 증거Ⅰ
1) 삼국사기
2) 세종실록 지리지
3) 숙종실록
2. 역사적 증거 Ⅱ
?. 결론
|
|
|
숙종실록에 기록되어있는 안용복의 기록은 취조를 받을 때의 공술이므로 대부분 허위이므로 구속력이 없다고 주장하였다. 현재 가장 논쟁이 되고 있는 일본측의 근거로는 샌프란시스코 조약인데, 일본은 그 조약의 문서에 일본이 포기할 영
|
|
 |
숙종(肅宗), 경종(景宗), 영조(英祖)의 질병(疾病)과 치료(治療)」, 대한한의학원전학회(구 대한원전의사학회),『대한한의학원전학회지』19권3호, 2006
조성산,「헤경궁 홍씨는 왜 『한중록』을 지었는가?」,『내일을 여는 역사』3호, 2000
손태수
|
|
메뉴펼치기
