|
삼국유사 소재 향가의 배경설화를 중심으로 궁중문학으로서의 특징을 살펴보았다. 삼국유사의 성격상 연구 영역이 다양하리라 생갇ㄱ된다. 즉 삼국유사는 많은 학자들이 이미 언급했고, 유사라는 말이 그 뒷받침을 하는 것처럼 역사. 문학,
|
|
|
삼국유사』를 높이 평가하지도 않았을뿐더러, 그 찬자로서 일연을 의심의 여지없이 받아들이지도 않았다.
그러나 후대적 관점이 아닌 13세기 후반의 상황에서 그 진면목과 가치를 재평가할 경우, 사서로서 『삼국유사』는 ‘유사(遺事)’라
|
|
|
삼국유사?가 역사서로 평가받을 수 있는 주요한 근거가 된다.
셋째로, 인용자료 대부분이 신이한 내용이라는 점이 문제가 될 수 있다. 이에 대해서는 유교적 합리사관에 대한 신이사관(神異史觀)으로 구분하여 정리할 수 있다. ?삼국유사?에
|
|
|
삼국유사연구논선집, 백산자료원, 1986, p187. 참조하기.
, 민족 자주성의 강조와 서민의식의 표현은 이 시기 고려사회의 주도적인 인식이었음을 보여주고 있는 것이다. 이는 삼국사기의 지배자 중심의 유교사관 서술에서 벗어난 새로운 역사인
|
|
|
삼국유사>를 써 내려갔다. 사람의 일생은 관 뚜껑을 덮었을 때 그 진면목을 알 수 있다고 했던가. 스님이 끝맺음을 한 곳에서 여행을 시작하고 싶었다.”
오직 하나만을 덜어 내 딸이 세상을 볼 수 있도록 해주소서. 나같 은 불쌍한 중생에게
|
|
메뉴펼치기
