|
판이 된다. 이 작품은 고전문학이 현대 사회에도 여전히 영향력을 발휘하며, 우리에게 귀중한 교훈을 제공한다는 것을 보여준다.
이처럼 나관중의 《삼국지》는 단순한 역사와 전쟁의 이야기가 아닌 인간의 근본적 가치를 다루는 거대한 서
|
|
|
나관중/이광복.『삼국지』.대교, 1999
<논문>
김기형.“<적벽가>의 형성과 창자의 전승계보,”최동현유영대 편.『판소리 동편제 연구』(태학사, 1998) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 적벽가의 문학
1. 삼국지연의 개요
2. 삼국지연의와 <적벽가>
|
|
|
삼국지를 한 줄로 정리해보자면 ‘변화란 용기 있는 자를 위한 선물이다.’정도로 요약하고 싶습니다.
변화는 모든 사람에게 두려운 것입니다. 두려워서 피하는 사람과 두렵기 때문에 뛰어들어야 한다라고 생각하는 사람... 솔직히 말해서 변
|
|
|
정반대였다. 하지만 조조는 삼국 중에서 가장 안정적이고 강한 세력을 유지를 함이 현명한 성격이 밑바탕이 되었을 것이다. 삼국지를 읽으면서 많은 지식을 쌓게 되었다. 사자성어랄지 여러 가지로 실용적인 내용이 많은 게 삼국지이다.
|
|
|
면도 있다. 그런데 나관중 삼국지는 주자가 강조하듯이 다른 민족을 문화적으로 감화시켜 평화 세계를 구축한다는 성리학적 이상적 중화주의와도 관계가 없다. 주변 민족을 오히려 비하하면서 오직 중국인의 삶의 방식만이 옭다고 하고, 주
|
|
|
이다. 결국 맹획은 일곱 전이나 잡히게 되고 여덟 번째에 항복을 하게 된다. 나라면 눈 앞의 상황에 대한 판단 때문에 맹획을 결코 놓아줄 수 없었을 것이라고 생각된다. 훗날 내가 남들보다 높은자리에 올라왔을 때 지금의 사고방식대로의 행
|
|
|
찾아 지적하는 방향으로 글을 썼습니다.
2. 나관중『삼국지』, 이문열 역주, ( 민음사, 2002 ) 1.내용 문단 나누기
2. 개요
논지
본론
결론
3. 개요 재구성
논지
본론
결론
4. 정밀묘사
5. 재구성 글
6. 뒷받침 이론 (참고 자료)
|
|
|
대해서 다시 한 번 생각하는 계기가 된 것 같다. 다시 한 번 읽게 된다면 나관중의《삼국지》를 읽어보고 싶다. 1. 읽게 된 동기
2. 내가 좋아하는 캐릭터
a.조운
b.제갈공명
c.조조
3. 소설 구성상 절정과 아쉬운 점
4. 느낌
|
|
|
서론
1. 동기
2. 시대상황
본론
1. 줄거리
(1) 난세기
(2) 정립기
(3) 통일기
2. 인물
(1) 긍정적 인물
(2) 부정적 인물
3. 삼국지의 명장면
4. 느낀점
결론
|
|
|
♠ 목 차 ♠
▶ 들어가며
제 1 장 군웅(群雄)이 할거하는 세상에서
제 2 장 자립(自立)을 향하여
제 3 장 촉(蜀)에 자립(自立)하여
▶ 나오며
|
|
메뉴펼치기
