|
판이 된다. 이 작품은 고전문학이 현대 사회에도 여전히 영향력을 발휘하며, 우리에게 귀중한 교훈을 제공한다는 것을 보여준다.
이처럼 나관중의 《삼국지》는 단순한 역사와 전쟁의 이야기가 아닌 인간의 근본적 가치를 다루는 거대한 서
|
|
|
나관중의 작의(作意)를 원래대로 접하고 거기에 다양한 해석을 가하는 것이 순서가 아닐까 생각된다. 더불어 황석영의 남성적 문체가 주는 맛을 빼놓을 수 없다. 그야말로 통 큰 삼국지라고 부를 수 있을 만큼 광대한 서사성이 빛난다.
이문
|
|
|
삼국지 영웅론』, 도서출판 시민, 서울, 1992.
Gary A. Yukl. Leadership in Organization, Prentice-Hall, INC, 1981.
Shally A. Kirkpatrick and Edward A. Locke, "Leadership : do trait matters?", Academy of Management Executive, 1991, Vol. 5, No. 2.
J.R Gordon, Organizational Behavior, 4th, ed, Allyn and
|
|
|
찾아 지적하는 방향으로 글을 썼습니다.
2. 나관중『삼국지』, 이문열 역주, ( 민음사, 2002 ) 1.내용 문단 나누기
2. 개요
논지
본론
결론
3. 개요 재구성
논지
본론
결론
4. 정밀묘사
5. 재구성 글
6. 뒷받침 이론 (참고 자료)
|
|
|
대해서 다시 한 번 생각하는 계기가 된 것 같다. 다시 한 번 읽게 된다면 나관중의《삼국지》를 읽어보고 싶다. 1. 읽게 된 동기
2. 내가 좋아하는 캐릭터
a.조운
b.제갈공명
c.조조
3. 소설 구성상 절정과 아쉬운 점
4. 느낌
|
|
 |
해석 5
2.4.4 현대 건축의 프로그램 복합화 5
2.4.5 포스트모더니즘(Post-Modernism)에서의 불확정성 6
3. 헤테로토피아(Heterotopia)의 개념
3.1 푸코(Michel Foucault)의 헤테로토피아(Heterotopia) 8
3.2 헤테로토피아(Heterotopia)에 대한 현대적 해석 9
|
|
|
A. C., Nietzsche as Philosopher, NewYork/London 21970.
Barth, K., Die kirchliche Dogmatik III-II Zollikon/Zurich Ⅰ. 서 론
연구의 목적
Ⅱ. 본론
1. 들어가며
2. 선과악의 쌍과 좋음/우월함과 나쁨/열등함의 쌍
3. 금욕주의적 이상
|
|
메뉴펼치기
