|
연구』, 일지사.
박천수, 1998, 「대가야분묘의 편년」, 『한국고고학보』39.
이남석, 2005, 『고구려와 백제의 고분문화』, 학연문화사.
강현숙, 2000, 「고구려 고분연구」, 서울대학교 대학원 박사학위논문.
최종규, 1995, 『삼한고고학연구』, 서
|
|
|
연구』101, 1998
이종욱, 「한국 고대의 부와 그 성격-소위 부체제설 비판을 중심으로-」『한국고대사연구』17, 서경문화사, 2000.
이현혜, 『삼한사회형성과정연구』, 일조각, 1984
임기환, 『고구려 정치사 연구』, 한나래, 2004
전덕재, 『신라육
|
|
|
연구》, 일조각 1993.
이항재, 《고조선(역사, 고고학적 개요)》, 소나무 1990.
이형구, 《단군과 단군조선》, 살림터 ,1995.
이형구, 《단군을 찾아서》, 살림터, 1994.
U.M. 부찐, 《고조선》, 소나무, 1990.
천관우, 《고조선삼한사연구》, 일조각, 198
|
|
|
삼한에서도 복골(卜骨)의 풍습이 있었던 것으로 밝혀지고 있다.
3) 삼한의 유적과 유물
(1) 철기
중남부 지역의 철기문화의 전개과정에 대해서는 연구자에 따라 시기구분이나 기준을 조금씩 달리하고 있다. 가장 대표적인 것은 서력기원을 전
|
|
|
삼한의 토기문화는 지역과 시기에 따라 다양한 태용을 가지고 있으며, 이를 연구하는 기준이나 각 토기의 출현 시기에 대한 편년차도 각기 다르다, 이는 토기 요지에 대한 광범위한 조사와 자료의 축적이 이루어진다면 이러한 문제도 점차 해
|
|
 |
연구는 일찍이 활발히 이루어 졌지만 사료의 해석에 따라 의견이 분분하였다. 소도는 삼한 사회의 별읍이 형성되는 것과 밀접한 관련을 가지고 있다. 별읍은 소연맹국에 편제되어 있지만 정치적으로나 종교적으로 독자성을 띠고 있다. 그렇
|
|
|
연구소 동국대학교. 2004.
이호영. 「신라의 통일의식과 '일통삼한' 의식의 성장」. 동양학. 동양학 연구소 단국대학교. 1996.
신형식. 「신라 삼국통일의 역사적 의미」. 선사와 고대 제 2호. 한국고대학회. 1992.
이호영. 「신라 삼국통합과정
|
|
 |
삼한문화유산연구원(재)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
삼한문화유산연구원(재)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
삼한문화유산연구원(재)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
삼한문화유산연구원(재)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
메뉴펼치기
