|
상급법원에 구제를 신청하는 것이 아니므로 엄격한 의미에서 상소가 아니다. 그러나 실질적으로 항고에 준하는 성격이 있으므로 항고에 관한 규정을 준용하고 있다.(제419조) 제1절 상소일반
제2절 항소
제3절 상고
제4절 항고
|
|
|
제기
제3편 공판
제1장 법원
제2장 공판절차
제3장 증거
제4장 재판
제4편 상소 · 비상구제절차 · 특별절차
제1장 상소
제2장 비상구제절차
제3장 특별절차
제5편 재판의 집행과 형사보상
- 각 장별 출제예상문제(해설 포함)
|
|
|
제기
제3편 공판
제1장 법원
제2장 공판절차
제3장 증거
제4장 재판
제4편 상소 · 비상구제절차 · 특별절차
제1장 상소
제2장 비상구제절차
제3장 특별절차
제5편 재판의 집행과 형사보상
- 각 장별 출제예상문제(해설 포함) -
|
|
|
공판절차 제3장 증거 제4장 재판 제4편 상소 · 비상구제절차 · 특별절차 제1장 상소 제2장 비상구제절차 제3장 특별절차 제5편 재판의 집행과 형사보상 - 각 장별 출제예상문제(해설 포함) 총111페이지/교재 전 범위 핵심체크+출제예상문제
|
|
|
재판의 집행과 형사보상
■ 사형은 법무부장관의 명령에 따라 교도소 또는 구치소내에 교수하여 집행, 법무부장관은 판결이 확정된
날부터 6개월內 사형집행명령을 해야함 1. 민법 :
2. 상법 :
3. 행벙법 :
4. 헌법 :
5. 형법 :
6.
|
|
 |
구제절차완료·········································· 4
1. 국내적 구제절차완료원칙의 적용············································· 4
1) 일반국제법상 국내적 구제절차완료의 원칙···
|
|
|
구제의 미흡
바. 사형관여자의 심리분석적 상황
Ⅴ.사형제도에 관한 우리나라의 입장
1. 정부측의 견해
3. 憲法裁判所의 견해
Ⅵ. 사형에 관한 각국의 판례
1. 미국의 판례
4. 일본의 판례
Ⅶ. 改正方案
1. 死刑대상범죄의 범위제
|
|
|
형사처리절차
(1) 고소
(2) 수사종결 및 기소
(3) 재판
(4) 형집행
6. 간통죄의 한계
Ⅲ. 간통죄의 법제사적 및 비교법적 고찰
1. 우리나라
2. 외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에
|
|
|
절차와 심판절차로 나뉘었던 전시대의 소송제도는 사용되지 않고, 재판관이 사실을 심리하여 판결을 내리고 그 집행을 확보하는 근대적 소송제도만이 시행되었다. 그리고 그와 같은 사실에 의한 관계법규가 황제의 입법에 의해 통일되는 등
|
|
|
형사절차를 중단시켜 불기소처분시키거나 기소 후, 공판절차에서 고소철회를 통하여 공소기각판결을 이끌어낼 수 있는 반의사불벌죄가 친고죄보다 좀 더 법질서를 수호하는데 효율적으로 작용하리라 본다. Ⅰ. 問題 提起
Ⅱ. 親告罪
|
|
메뉴펼치기
