|
. 그것의 이론적 과업은 현실세계의 복잡성을 잃지 않은 채 인간 행위의 좀 더 많은 면을 다룰 수 있는 더욱 정교한 이론적 설명을 발전시키는 것이다. 1. 서론
2. 상징적 상호작용주의의 가정
3. 상징적 상호작용주의 비판
4. 결론
|
|
|
상징적 상호작용이론 1. George Herbert Mead는 그의 부친이 목사로 있었던 사우드 하들리에서 1863년에 태어났다.
2. Mead의 사회학은 관념론과 실재론이라는 이분법적 설명을 극복하려는 데에 우선적인 목적이 있다.
3. 우선 Mead의 이론은 행
|
|
|
상징적 상호작용론 자들과 같이 하지만 민속방법론에서의 관심은 개인들의 인상 관리에 대한 것이 아니라 행위자들이 어떻게 하나의 공통적인 실재의 ‘감각’을 만들어내느냐에 있다. 따라서 민속방법론자들은 상호작용의 기술에 관심을
|
|
|
허버트 블루머
허버트 블루머(Herbert Blumer)는 심리사회학의 개념과 원리를 제시한 이론가로 알려져 있습니다. 그는 상호작용주의와 관련하여 사회적 상호작용의 의미와 중요성에 대해 강조했습니다. 블루머는 개인이 사회적 상호작용을 통
|
|
|
상징적 상호작용론의 출발점을 제공한 Mead 이래 상징적 상호작용론은 여러 학자들에 의해 발전되어 왔는데, 그 중에서 대표적인 몇몇 흐름을 살펴보면 사회생활의 주관적 측면을 강조하는 Blumer를 중심으로 하는 시카고학파, 자아론(self-theory)
|
|
메뉴펼치기
