|
분쟁의 발생원인과 배경
가. 재산으로서 도메인네임의 경제적 가치 증가
나. Domain Name의 선등록 우선주의와 지역분할체제에 따른 도메인네임 사용자간의 분쟁
다. gTLD수의 한정과 도메인의 부족현상
라. 제도본질상 상표와 도메인네임간
|
|
|
도메인 분쟁의 배경
(1) “재산”으로서의 도메인네임의 경제적 가치 증가
(2) Domain Name의 선등록 우선주의와 지역분할체제에 따른 도메인네임 사용자간의 분쟁
(3) GTLD수의 한정과 도메인의 부족현상
(4) 제도본질상 상표와 도메인 네임간
|
|
|
상표의 사용요건의 차이는 상표권의 범위의 차이를 가져올 수 있다. 이는 특히 도메인 네임 분쟁에서 명확하게 나타난다. 우리나라 상표법은 상표로서 사용요건 때문에 도메인 네임 분쟁을 해결하는데 부적합하여 부정경쟁방지법에 보다 의
|
|
|
분쟁 해결을 위해 도입하는 새로운 관리 체제 및 절차도 기업들의 상업적 이해관계에 매몰될 수 밖에 없다.
관련 업계는 대안적 분쟁해결절차의 필요성을 인정하면서도 상표.상호 우선주의와 분쟁사전해결방식이 과연 도메인네임 선이용주
|
|
|
도메인이름분쟁조정위원회, 2004. 4. 16
노태악, “토론문-도메인이름분쟁에 관한 국내법의 정비와 최근 판례의 경향에 관한 몇가지 생각”, 제4차 국제세미나 pp85, 도메인이름분쟁조정위원회, 2004. 4. 16
송재섭, “상표 희석화 이론의 해석과 적
|
|
 |
도메인이름 분쟁이다.
도메인이름의 분쟁에서 가장 중요한 문제는 상표권에 관한 분쟁인데, 도메인이름이 상표와 동일유사한 명칭으로 등록, 사용될 수 있는 특성으로 인하여 분쟁을 일으키면서 기존의 상표법, 부정경쟁방지법 등 법체계로
|
|
|
정체를 가져 올 수도 있다는 비관적인 예견을 해보게 된다. 1. 지적재산권에 관련한 국제적 동향
2. 디지털 시대의 저작권과 개정 저작권법의 모순
3. 특허권은 기술의 확산과 공유를 가로막는가?
4. 디지털 상표의 분쟁
|
|
|
분쟁시 일방적 보복조치나 쌍무협상이 아니라 다자간 분쟁해결 절차를 이용하여 해결할 수 있다.
지방정부가 WTO 협정을 위반할 경우, 분쟁해결절차의 사용가능성을 적극 검토해야 한다.
3) 지적재산권 보호 강화의 요청
중국은 현재 상표권,
|
|
|
분쟁의 원인이 되고 있다.
VII. 결론
지식기반경제사회에서 발명을 통한 기술경쟁력 확보가 부의 원천이 되고, 미래학자 피터드러커(Peter Ferdinand Drucker)는 보유 자원이 빈약한 국가들은 지식의 축적을 통해 국가 경쟁력을 키울 수 있다고 한다.
|
|
 |
상표로 등록되지 못하면 법률적으로 보호를 받을 수 없기 때문입니다. 작은 브랜드, 큰 브랜드 구분할 것 없이 비용과 시간을 들여 힘들게 개발한 브랜드의 권리를 보호 받기 위해서는 상표로 반드시 등록하여 브랜드 활동을 해야 분쟁시 권
|
|
 |
상표권 분쟁 중재 해결-
포르투갈 지역을 담당해 왔던 업체의 사업부진에 따른 기업손실로 계약을 종료한 후 다른 거래선과 신규 사업을 구상하는 과정에서 상표권 중재 진행을 담당해 승소에 기여한 적이 있습니다.
계약해지가 된 이전 거
|
|
 |
분쟁은 기업의 성패를 좌우 할 만큼 중요합니다. 예를 들어 1987년 텍사스 인스투르먼트사는 반도체에 관한 특허 침해를 이유로 한,일 관련업체로부터 순이익의 62%에 달하는 1억 9000만 달러를 특허료로 받아 갔고, 1991년 미국 폴로로이드사는
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
