|
연결된다. 한편 http://www.viagra.co.kr를 입력하면 “등록되지 않은 도메인이거나 사용중지된 도메인인지 확인하십시오.”라는 메시지가 나온다.
(9) 비아그라 판결 강기중, “도메인 이름에 관한 2개의 판례 비교 해설”, 정보법학 제8권 제2호 pp1
|
|
|
관한법률
UDRP
부정경쟁방지법
보호대상범위
누구든지 정당한 권원이 있는 자의 도메인이름 등
(제12조제1항)
신청인이 권리를 가진 상표 및 서비스표
(UDRP 4 a. (ⅰ))
국내 널리 인식된 타인의 성명상호상표 그 밖의 표지
(제2조제1항 아목)
부정
|
|
|
도메인과 관련, 상표권을 침해하는 경우
1. chanel.co.kr 2. viagra.co.kr
5) 외국에서 외국상표를 침해한 경우
명품가방 ,시계 , 옷 등 유명상품
-처음 동영상 (로렉스시계, 노스페이스 등산복, 루이비통 가방)
6. 질문- polo 와 pola
7.
|
|
|
혼동행위
2)식별력 등 명성손상행위
3)해당여부
다. 사이버스쿼팅-부정경쟁방지법
1)사이버스쿼팅
2)해당여부
라. 상호권침해-상법
마. 신의성실의 원칙과 권리남용-민법
Ⅶ. 평석
Ⅷ. 관련 판례
|
|
|
판례
II. 저당권에 기한 방해배제청구권 일반론
1. 저당권에 대한 침해와 그 구제수단
2. 저당권에 기한 방해배제청구권의 요건
3. 효과
III. 판례의 검토 및 해결
1. 대상판결 사안의 정리
2. 대상판결의 쟁점
3. 견해의 대립 및 검토
IV. 결론
V.
|
|
 |
비교를 통하여 우리 법의 지식을 더욱 구체화시킬 수 있을 것이다. 비교를 통하여 지식이 성장한다는 명제는 법학에 있어서도 타당하다. 발제를 준비함에 있어 이런 점에서 한국의 행정절차와 행정구제에 대한 고유성과 미비점등을 발견하게
|
|
|
도메인이름에 대한 분쟁이 발생하면, 도메인이름 분쟁은 국제적 성격을 띠므로 당사자의 동의에 근거를 두는 UDRP에 그치지 말고 국제조약으로 분쟁해결에 관한 통일적 기준을 마련하고 국제적 함의와 각국의 입법 간의 조화를 이끌어 내는
|
|
|
이름 아래 자율 규제가 강조되지만 이 역시 시장의 실패를 방지하지 못하고 있다"고 지적했듯, 기업의 자율에만 맡길 경우 실효성 부족으로 이어질 수 있다.
반면, 정책 B는 16세 미만 청소년의 생성형 인공지능 이용을 전면 금지하고 위반 시
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
