|
새로운 형태의 모델을 필요로 함을 말하는 것 같다.
그리고 우리가 비전문가라고 해서 전문가 앞에서 그들이 아는 것이 진실이고 세상의 진리로 아는 것은 잘못된 것 같다. 어느 정도 까지는 전문가의 의견이 맞겠지만 어느 정도를 벗어난다
|
|
|
과학을 전공하지 않은, 그리고 학문을 업으로 삼지 않은 사람을 위한 필독서라고 생각하며 글을 마친다.
< END.> 1. 들어가며
- 저자소개와 현대물리학이 다른 학문에 끼친 영향강조
2. 본서를 읽고
- 학문간의 화합과 화해
3. 마
|
|
|
The Turning Point, 이성범 역, 『새로운 과학과 문명의 전환』 (서울: 범양사, 1985)
J. Moltmann, Gott in der Schopfung. 김균진 역, 『창조 안에 계신 하느님』 (서울: 한국신학연구소, 1987)
John R. W. Stott, Issues Facing Christians Today, 박영호 역, 『현대 사회문제와
|
|
|
The Word as a Total System, SAGE Publications 1985, 이정식 역 「토털시스템으로서의 세계」, 범양사 출판부, 1990
Capra, F., The Turning Point, 1982, 이성범, 구윤서 공역 「새로운 과학과 문명의 전환」, 범양출판사. 1991.
Choi Young Bak, Paradigms and Conventions, 1993, The U
|
|
|
the Christian Culture of Korea)
Cho, Kyu-Chung
The purpose of this study is to knowledge how the Sport Art that it centeted on the Christian culture of Korea. There are culture desire to spout various shape many place the earth.
Its point out problem of Sport art in Christian culture. To solve this
|
|
 |
The Tao of physics』). 이성범
김용정 역. 서울: (주)범양사.
Gorbovskoi. Alexander(1994). 잃어버린 고대문명. 김현철 역. 서울: 자작나무.
Hartmann, Thom(1999). 우리 문명의 마지막 시간들(『The last hours of ancient
sunlight』). 김옥수 역. 서울: 아름드리미디어.
McF
|
|
|
the Theory of Art (London : Phaidon).
<논문>
- 안해순, 『Man Ray의 사진 특성에 관한 연구』, 숙명여자대학교 석사논문, 1992.
- 권수경, 『존 하트필드의 정치적 포토몽타주에 나타난 변증법』, 이화여자대학교 석사논문, 1998.
- 이성현, 『존 하트필
|
|
|
the ACM, Vol. 42,No. 6, 1999.
Lall, S., \"Technological Capabilities in Emerging Asia\", Oxford Development Studies, Vol. 26, No. 2, 1998.
Lall, S., Learning to Industrialize, Basingstoke: Macmillan, 1987. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 과학기술 협력의 필요성
Ⅲ. 과학기술 협력의 원칙, 대상 및 방
|
|
|
과학 제11권 제2호, 1994.
최신물류관리론, 박귀한 외 4명, 2003, 두남.
물류관리론, 방희석. 이규훈, 1999, 동성사.
물류 및 공급체인관리, David Simchi-Levi외 2명, 김태현, 문성암 공역, 2005, McGraw-Hill Korea. Ⅰ 서론
연구의 목적 및 방법
Ⅱ e-scm의
|
|
|
과학과 철학의 상보성
2-2-2. 동·서양의 사유체계 비교
1) 서양의 상반적 이원구조
-헤겔의 변증법
2) 동양의 상보적 이원구조
-음양의 이원성
-음양의 상보성
제 3 장 상보적 이원론에 의한
|
|
메뉴펼치기
