|
샌들은 이상의 정치적도덕적 자유주의, 정치적비정치적 가치, 공적비공적 이성 등의 구분법에 의해 정치적 자유주의를 확립하고자 하는 롤즈의 의도는 정치적 자유주의의 한계를 노정시킬 뿐이라고 주장한다. 또한 ‘가치에 관한 합당한 다
|
|
|
공통적으로 회피하고 싶어 하는 사회정치적 악에 의해 주어질 가능성이 높다. 하지만 샌들의 공동체주의는 단일한 적극적 이상에 의해 결합된 비교적 소규모의 폐쇄적인 국가에 보다 적합한 것으로 보인다. 즉, 고대의 폴리스체제나 미국 건
|
|
|
이유는 내가 하는 일이 단지 나를 위한 일이 아니고, 내가 살기 위한 일이 아니라, 많은 사람들에게 도움이 될 수 있는 일이었다면 좋겠다고 생각했기 때문이다. 국민을 대신하여 국민을 위하여 일하는 공무원으로써 자신의 욕심을 채우기 위
|
|
|
샌들의 공동체주의 연구 - J. 롤즈의 정의론 비판을 중심으로 - 」, 『철학연구』16권, 고려대학교 철학연구소, 1993.
조상식, 「교육적 사건 통해 본 자유주의 vs. 공동체주의」, 『우리교육』, 2007. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 개인주의와 도덕
|
|
|
샌들의 입장을 살펴보면, 샌들은 소속감과 연대감을 공유하고 있지 않는 다른 공동체에 대한 원조에 관해서 우리가 인간임을 서로 공유하고 있기 때문에 원조해야한다고 주장한다. 그러나 공동체주의 자체가 내부 구성원을 대상으로 이러한
|
|
 가격 :
할인가 : 6,500원(5페이지)
|
 가격 :
할인가 : 23,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 36,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 6,500원(5페이지)
|
 가격 :
할인가 : 36,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 23,000원(36페이지)
|
메뉴펼치기
신나는 여름휴가 계획
여름 바캉스 이야기(자동완성형포함)
여름 바캉스 이야기(자동완성형포함)