|
생의철학적 논의
1. 서양의 전통 생명관
2. 동양의 전통적 생명관
I. 데카르트적 기계론과 18세기의 생기론
II. 쉬탈의 애니미즘과 몽뻴리에 학파의 생기론
III. 비샤의 생기론적 생명관
맺음말 - 생기론의 의의(意義)
참 고 문 헌
|
|
|
생기론적 이성의 사유로 이르게 된다.
Ⅳ 참고문헌
- 이영옥, “정신건강증진 행위와 성역할정체감 및 성역할태도와의 관계”, 국민대, 2011
- 김윤상, “생리학으로서의 예술의 논의를 위한 문화사적 배경”, 한국헤세학회, 2009
- 한국청소년
|
|
|
생기론을 말씀하신것도 기억이 나고 또 최근엔 유행이 지나 아주 일상적인 얘기라 할 정도로 흔해진 얘기일수도 있는 생명복제에 대해 조사해 봤습니다. 주제를 정하는 과정에서 인터넷에서 자료검색하고 이런저런 도서를 찾아 조사해 봤지
|
|
|
이것은 결코 마무리나 결론이 아니라 새로운 단계를 위한 도약에 불과할 것이다. 이러한 의미에서, 우리는 생명에 대해 새로운 시각을 가져야 될 것이다. 1.들어가며
2.물리주의
3.생기론
4.진화론과 유전학
5.풀지못한 문제들
6.마치며
|
|
|
다.
생기론자들이 제시한 주장들의 대부분은 유기체의 독특한 특성들을 설명하려는 것이었다. 이런 특성들은 오늘날 유전 프로그램에 의해 설명된다. 결국, 생기론자들은 기계론에 대한 타당한 논박을 완전하게 제시했지만, 방대의 미숙한
|
|
메뉴펼치기
