|
ㄴ. 2가지 (9명, 56.25%)
ㄷ. 3가지 이상 (0명, 0%)
ㄹ. 기억이 안난다 (5명, 31.25%)
9-1. 귀하는 창조론을 확실하다고 믿는가?
ㄱ. 그렇다 (15명, 93.75%)
ㄴ. 아니다 (0명, 0%)
ㄷ. 잘 모르겠다 (1명, 6.25%)
<5번 문항에서 진화론을 택하신 분만> 20명 중
|
|
|
창조론을 믿느냐 하는 것은 물론 자유입니다. 어느 것도 엄청난 믿음이 필요한 것이기 때문입니다. 그러나 우리는 지성인으로서 현재 맹목적으로 교육되고 받아들여지고 있는 진화론에 대해서 한 번쯤 재고해 보아야 한다고 생각합니다.
|
|
|
위배
-> 지구가 열린계로 상정되서 에너지 교환으로 무질서가 줄어들 수 있지만, 이는 고도의 설계가 필요 즉 설계자 필요 진화론vs 창조론의 핵심, 지적설계론
지질학적 진화론 비판
생물학적 진화론 비판
화학적 진화론 비판
|
|
|
창조론의 최전선에서, 새순 출판사
* Peters Ted(2002), 과학과 종교: 새로운 공명, 동연 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 진화의 단계
1. 돌연변이
2. 자연도태
Ⅲ. 진화론의 허구성
1. 수학 확률적 고찰
2. 생물학적 고찰
1) 라미크스의 불용설
2) 멘델의 유전
|
|
|
창조론은 이론도 아니라는 것입니다. 과학적 근거가 전무하며, 정확하게 해석하면 영혼창조설로 해석됩니다. 즉, 생물의 창조와는 아무 상관이 없는 말이라는 것입니다.
물론 생물학에서 창조론이라고 해석을 실어놓은 것은 사실이지만 실
|
|
 |
경향
Ⅲ. 면접 방법
Ⅳ. 면접고사의 절차
Ⅴ. 연세대학교 이과대학(자연과학대학) 면접구술고사 최신 기출문제
1. 이과대학 공통 질문
2. 물리학
3. 화학
4. 생물학
5. 지구시스템과학
6. 천문우주학
7. 대기학
8. 생화학
|
|
메뉴펼치기
