|
요한 원동력이 되는 것이다.
눈앞의 변화를 쫓아가지 말고 언젠가 우리에게 다가 올 커다란 변화의 물결을 준비하기 위한 시간적 여유가 필요한 것이다. 세상은 너무나 빠르게 돌아가고 있으며 빠른 결과물을 통해 모든 걸 빨리 결론지으려고
|
|
|
, 너무 비관적일 필요는 없다. 저자와 같은 이들이 우리 사회 곳곳에서 강연과 책을 집필하는 활동을 꾸준히 해 준다면, 서서히 사회 속에 새로운 패러다임이 생겨나게 될 것이고, 한국인들의 특성상 그러한 패러다임의 존재에 너도나도 동참
|
|
|
해야 일을 완성하는 것이다. 위대한 지도자 역시 이러한 갑작스런 과제를 슬기롭게 해결해 나갔고, 전쟁터의 뛰어난 지도자 역시 생존위험의 순간순간을 신속하고 정확한 판단으로 헤쳐 나간 것이다.
(후기) 산업공학과 W이론의 연계성
책을
|
|
|
있다. 그러나 외환위기를 예견한 저자가 국가 존망을 걱정하며 또다시 제시한 구국의 패러다임이기에 큰 감동을 준다. 한번 들면 손을 놓을 수 없게 하는, 흥미와 희망이 가득 찬 명작이다.
국가를 올바른 방향으로 이끌어 가야 할 이 나라의
|
|
|
요한 지식과 기능을 습득하여 가정생활을 충실하게 하고, 정보화, 세계화 등 미래 사회의 변화에 대처할 수 있는 능력과 태도를 가지게 하여야 한다. 그리하여 우리 학생들이 ‘생존의 W이론’에 등장하는 알파벳 ‘W’자의 모양처럼, 두 손을
|
|
 |
이론』, 신구문화사
W. 카이저, 김윤섭 역, 『언어예술작품론』, 시인사, 1988
스탄젤, 김정신 역, 『소설의 이론』, 문학과 비평사, 1990
찰스 E메이, 최상역 역, 『단편소설의 이론』, 정음사, 1990
랄프 프리드만, 신동욱 역,『서정소설론』, 현대
|
|
|
이론적 근거로서 중국공산당에겐 이중적 의미로서 전가의 보도가 되고 있다. 첫째, 중국사회는 이미 사회주의 사회이다. 둘째, 중국의 사회주의는 아직도 초급단계에 처해 있다. 반드시 이러한 실제에서 출발해야 하며 이 단계를 초월할수 없
|
|
|
이론적 배경 ··················1
(1) 저출산 ···············1
① 경제학적 이론 ··············1
② 사회학적 이론 ··············2
③ 인구학적 이론 ················2
(2) 고령화 ················
|
|
|
생존 윤리성에 따른 분류
제 Ⅳ 장 각국의 안락사론과 사례분석
제 1 절 각국의 안락사론
1. 안락사 허용국가
|
|
|
W. De Langen., Governance in Seaport Cluster, IAME, Panama, 2002
[3] Port of Retterdam, Port Statistics 2004
<웹싸이트>
한국산업단지공단 홈페이지(http://www.portofrotterdam.com) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구를 위한 이론적 고찰
1. 항만물류클러스터의 이론적 고찰
2. S
|
|
메뉴펼치기
