|
보호
- 최소거주기간 1개월 설정
-참고문헌-
사회복지법제론, 윤찬영 저, 나남
사회복지법제론, 사회복지교육연구센터 편저, 나눔의집 Ⅰ. 빈곤과 국민기초생활보장제도
1. 빈곤(poverty)
2. 기초보장의미의 역사적 전개과정
3. 기초보장제
|
|
|
보호 대상자 선정기준
Ⅲ. 국민기초 생활 보장법
1. 국민기초 생활 보장법 목적과 제정 배경
2. 국민기초생활보장법 주요내용
3. 국민기초생활보장법 선정기준
Ⅳ. 생활보호법과 국민기초생활 보장법 내용상 차이 비교
|
|
|
동 생활보호위원회
3단계 생활보장위원회
중앙 생화보장위원회
시 도 생화보장위원회
시 군 구 생화보장위원회
생화보장위원회 위원의 자격기준 구체화 국민기초생활보장법
생활보호법
국민기초생활보장법과 생활보호법을 비교
|
|
|
38(1)
허 선, 2000, 국민기초생활보장법 제정광정과 주요 쟁점과 그 대안. 사회복지정책학회보, 10 1. 국민기초생활보장법의 제정 의의
2. 국민기초생활보장법의 제정 배경
3. 생활보호법과 국민기초생활보장법의 비교
참고문헌
|
|
|
국민기초생활체제 평가 및 개선에 관한 연구, 공공경제학회 발표논문
◎ 박능후외(2000), 생산적복지 모형개발과 정책과제, KIHASA
◎ 손건익(1999), 국민기초생활보장법과 생활보호법의 비교, 보건복지포럼 통권 제37호
◎ 정진호(1999), 1999년 최저
|
|
|
등 자활방향 수립
- 자활에 필요한 서비스를 체계적으로 제공 수급권자의 궁극적인 자활 촉진 1. 국민기초생활보장법의 추진경과 및 추진 현황
(1)생활보호법의 연혁
(2) 국민기초생활보장법 제정
2. 국민기초 생활보장법의 특징
|
|
|
생활보장법을 비교해 보면, 생활보호법은 국가에 의한 보호적 성격을 띤 반면 국민기초생활보장법에서는 저소득층의 권리적 성격으로 바뀌었다. 대상자 구분에 있어서는 기존 생활보호법은 인구학적 기준에 의한 대상자 구분이었지만 현 국
|
|
|
때문에 수급자 선정에서 탈락하고 있는 현실을 무시할 수 없다. 즉 소득기준과 재산기준을 동시에 만족하여야 생활보호대상자로 선정되기 때문이다. 생활보호법 과 국민기초생활 보장법 비교
생활 보호제도의 문제점과 개선 방향
|
|
|
생활보장법 제정에 따른 향후과제”, 보건복지포럼, 1999년 10월 호, 통권 제37호, 한국보건사회연구원, p.45
김미곤외(1999), 1999년 최저생계비 계측조사연구, 한국보건사회연구원 정책보고서 99-04, pp. 168 - 195.
류정순(2000). “국민기초생활보호법
|
|
|
재량급부로 전락할 수밖에 없었으며, 따라서 자활보호대상 가구는 법규정대로 자활을 촉진하기 위해서 선정된 집단이라기 보다는 예산상의 이유로 정책적으로 배제된 집단이라고 할 수 있다. 이러한 점에서 국민기초생활보장제도가 생활보
|
|
메뉴펼치기
