|
공정, 서북공정, 동북공정 등의 가장 큰 목 표는 중국의 ‘국가적 안정’ 이다. 그리고 여성(聲)변강사지연구중심 주임이 최근 “한중 사이에 주요 쟁점이 되고 있는 고구려 등 고대 왕국의 지위와 중국과의 관계를 비롯해 한국과 관련된 부문
|
|
|
공정으로 드러난 중국의 고구려사 왜곡은 현재 진행형이라고 말할 수 있다. 이제는 중국의 동북공정이 티베트를 대상으로 한 서남공정, 위구르를 대상으로 한 서북공정 등 중국이 세계를 지배한다는 천하관을 바탕으로 광범위하게 이어지고
|
|
|
공정에 대항하여 100억원의 예산을 들여 ‘고구려 연구재단’을 세우는 과정에서 그 방향을 놓고 치열한 논란이 일어난 것을 두고, 역사학계가 아닌 다른 전공에서는 이 기회를 자신들의 밥그릇을 챙기는데 이용하려고 한다는 시각도 있는 듯
|
|
|
공정과 고구려 역사왜곡에 대해서 알아보았다. 이 문제로 우리나라가 많이 시끄러웠었는데 당시에 군복무 중이라 이 문제에 별 관심을 두지 않았고 그리 심각한 문제가 아니라고만 생각했었다. 이번 레포트를 계기로 중국의 동북공정과 역사
|
|
|
고구려는 소수민족이라고 되어있다. 그리고 중국의 영토가 백두산에서 시작한다는 것을 세계적으로 알리기 위해 동계아시안게임 성화를 시작했다. 중국이 이러한 작업(서남공정, 서북공정, 동북공정)을 하는 것은 사회주의체제가 자본주의
|
|
 |
Ⅰ. 머리말
Ⅱ동북공정
1. 동북공정
2. 동북공정의 추진과정과 배경
3. 동북공정의 추진목적
4. 동북공정의 연구항목
5. 동북공정의 문제점
Ⅲ. 중국의 고구려사 왜곡 실체와 고구려의 한국사적 위치
1. 중국의 고구려사 왜곡
|
|
|
수 있을지에 대한 의문이 남는 논문이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국의 ‘동북공정’ 추진과 한국 역사학계의 대응 양상
Ⅲ. 중국의 고구려사 인식의 주요 논점 및 한국 역사학계의 비판
Ⅳ. 민족주의 역사관에 대한 성찰
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
대응하고, 우선 학술적으로 대응할 필요성이 있다. 정치적인 사안은 그 나중 문제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 고구려사 왜곡 논리
Ⅲ. 중국 동북공정 배경으로서의 대내외 전략
Ⅳ. 중국 동북공정에 대한 우리의 대응
Ⅴ. 결론
|
|
|
려, ?鴨廬이다.
대왕이 공격하여 함락시킨 성의 수는 64이고, 村의 수는 1400이다.
제 3절 守墓人制度(수묘인제도)
1. 육묘를 지키는 인원의 연호는 매구여의 백성 중에서 국연이 2가이고 간연이 삼가요~~생략
이 장은 묘를 지키는 사람에 대해 서
|
|
|
공정의 의미, 동북공정의 현황, 중국측의 입장 등 동북공정에 대해서 자세히 알아보았다. 이런 정보를 토대로 동북공정이 우리에게 던지는 질문과 우리의 대응에 대해서 생각해 보려고 한다.
첫째로, 남북의 공조가 필요하다. 고구려의 역사
|
|
 |
사적 고증이나 사료가 풍부한 조선시대나 고려말을 조명하여 왔지만 주몽은 우리에게 잊혀져 있던 고구려 역사를 각인시켜 주었습니다. 이는 중국의 동북공정에 대한 우리역사 바로세우기 운동과 결합되면서 대대적인 인기를 얻었습니다.
|
|
 |
고구려사 왜곡 문제, 동북아 공정에 대해 중국인들은 평소에 어떻게 생각하고 있는지 현지에서 직접 알아보고 그들과 함께 어떻게 하면 동아시아 국가들이 세계에서 주요한 위치에 설 수 있을지 토론해 보고 싶습니다. 비록 지금의 저는 **한
|
|
메뉴펼치기
