|
문학론, 민음사, 1970
ⅳ. 조창섭, 독일의 표현주의 드라마, 서울대학교 출판부, 1991
ⅴ. 크리스틴 톰슨 외, 세계영화사(1880S-1929), 시각과 언어, 2000
ⅵ. B 슐라미스, 김숙 역, 표현주의, 열화당, 2003
ⅶ. Jack C. Ellis, 변재란 역, 세계 영화사: 이론과
|
|
|
서사 외적인 모든 것들과 관계맺고 있다는 것을 부정하기는 어려울 것 같다.
첨부
송효섭
주소: 서울 마포구 신수동 1 서강대학교 국어국문학과
약력
서강대학교 대학원 국어국문학과에서
\"삼국유사의 환상적 이야기에 대한 기호학적 연구\"
|
|
|
문학의 출발점 1―318
6.3.2. 과거제 실시 1―321
6.3.3. 조익ㆍ왕융ㆍ최승로 1―327
6.3.4. 현종ㆍ최충ㆍ박인량 1―332
6.3.5. 김황원 1―337
6.4. 불교문학의 재정립 1―341
6.4.1. 고려전기 불교의 판도 1―341
6.4.2. 균여와 제관 1―343
6.4.3. 의천 1―348
6
|
|
|
문학비평이란 무엇인가, 국학자료원
◈ 김성곤, 탈구조주의의 이해, 민음사, 1990
◈ 김형효, 데리다의 해체철학, 민음사, 1996
◈ 연은순, 80년대 해체시의 한 양상 연구
◈ 진태원, 자끄 데리다의 해체론에 대하여
◈ 황재광, 해체주의적소설 읽
|
|
|
문학의 3대 특징
2. 외투
1) 고골은 어디서 소재를 얻었을까?
2) 아까끼 아까끼예비치
3) 왜 관리들이 중심이 되었을까?
4) 왜 뻬쩨르부르크일까?
5) 외투가 가지는 의미는?
3. 욕망
1) 욕망이란?
2) 욕망의 삼각형이론 mimeti
|
|
|
문학이 별개의 범주라는 것, 그 결과 어떤 작품에서도 있는 그대로의 현실이 문학이 될 수 없으며 모든 문학은 현실의 變容이라는 것을 밝히는 것이다. 이들은 변용개념을 통해 사실주의의 내용을 규명하려는 시적 사실주의 이론이 부적함을
|
|
|
문학사』小西勘一. 김분숙역. 1995. (주)고려원
『일본근대문학사의 재인식』. 정인문저. 2001. 도서출판영한
『시대별 일본문학사』. 이일숙. 2000. 게명 1. 서
2. 일본 전기 자연주의 문학
3. 일본 후기 자연주의 문학
4. 작품을 통해 본
|
|
|
이론적 양상
2.「불의 강」을 중심으로 한 발화적 구조와 문제점
1)공간-틀(창)적 구조
2)시간적 구조
3.「바람의 넋」에 나타나는 여성 병리적 양상
4. 오정희 소설의 문체적 양상
5. 오정희 언어의 기호학적 의미화
1)물
|
|
|
문학으로 한군인의 사랑읽기
이성훈(2010), 불꽃
조광국(2004), 한국 문화와 기녀
학술논문
김종군(2005), 고소설 속 기녀의 정조의식과 가정 내 안주 문제
박영민(2007), 기생의 한시, 사회적 정체성과 섹슈얼리티의 서사
서지영(2002), 조선시대 기
|
|
|
소설도 예술이니만치 예술적 형식을 갖추는 것이 제일의 요건이라 지적.
박영희 : 형식보다 내용 우위를 강조함. 보다 철저한 프로문학 운동가의 면모보임.
우리나라의 프로비평은 식민지적 상황이라는 특수한 사회환경으로 인하여 문학이론
|
|
메뉴펼치기
