|
이론들은 갈수록 복잡하게 분화되는 사회현상을 인식하면서 주체 역시 사회적 맥락을 내재하면서 만들어지는 것으로 개념화시켜왔다. 대표적으로, 알튀세의 호명이론이나 라깡의 욕망이론 등 맑스주의와 구조주의에서 후기 구조주의에 이
|
|
|
독백이라 볼 수 있다.
* 시점 - 작가로부터의 서술(작가와 화자의 밀착) 1. 서론
2. 본론
2-1 1930년대 시사적 요구와 김기림
2-2 서구 모더니즘 문학 : 흄과 파운드를 중심으로
2-3 김기림의 모더니즘
3. 결론: 김기림 모더니즘의 의의
|
|
|
문학계의 주목을 받았고, 그 독창적 형식과 감정의 진폭은 문학의 본질적 질문을 다시 떠올리게 한다. 본 독후감은 이 작품이 던지는 인간성과 폭력, 자아의 존재에 대한 질문을 중심으로 문학 이론과 철학적 배경을 결합해 분석하고, 관련 작
|
|
|
문학과 구분이 되지 않는다는 것이었지만 간접적인 이유는 이른바 서구에서 도입한 문학 관념에 적합하지 않다는 것 때문이었다.
국문학에서 문학갈래는 서정, 서사, 희곡, 교술의 이론 갈래와 향가, 경기체가, 소설 등 실제 갈래로 나누는 방
|
|
|
문학과 구분이 되지 않는다는 것이었지만 간접적인 이유는 이른바 서구에서 도입한 문학 관념에 적합하지 않다는 것 때문이었다.
국문학에서 문학갈래는 서정, 서사, 희곡, 교술의 이론 갈래와 향가, 경기체가, 소설 등 실제 갈래로 나누는 방
|
|
|
환상
(3) 물건 되기
Ⅲ. 김영하 <고압선>
1. 김영하 작가 소개
2. <고압선> 줄거리
3. <고압선> 분석
(1) 후기 자본주의 속의 아웃사이더
(2) 포르노 판타지와 나르시시즘 세계에서의 추방
(3) 고압선(高壓線)
결론
Ⅳ. 정리하며
|
|
|
서사소설이다. 기억이 흐릿해지고 왜곡되는 주인공의 시점을 따라가다 보면 독자는 현실과 망상, 진실과 자기기만 사이에서 끊임없이 흔들리게 된다. 본 독후감은 이 작품이 제기하는 윤리적·철학적 질문을 중심으로 서사 구조와 문학 이론
|
|
|
문학을 보는 기본 관점부터 조정해야 하는 이유가 여기에 있다. <사씨남정기> 연구에서 드러나는 북한 학계의 연구 경향은 사실 이 작품의 경우에만 독특하게 나타나는 현상이 아니라 북한의 고전소설 연구 전반에서 보편적으로 나타나
|
|
|
소설 ‘보바리부인’은 인물들의 표정 안에 주요한 서사가 있다고 생각한다. 그러므로 인물들의 클로즈업에 신경을 많이 쓰는게 좋을 것 같다. 얼굴 안의 암부와 명부의 경계가 반반으로 명확한 클로즈업을 많이 사용해야 할 것 같다. 엠마,
|
|
|
문학 운동을 전개하였다.
②후기 낭만주의 특징
전기 낭만파가 주로 이론 철학의 치우쳤다면, 후기 낭만파는 창작 방면에 역점을 두었고, 전기가 자아 감정에 사로잡혀 있었다면, 후기는 자연 감정 특히 산, 골짜기, 강, 숲 등에서 느끼는 기
|
|
메뉴펼치기
