|
서울시 에코마일리지
3.2.2. 광주광역시 탄소은행
3.2.3. 안산시 에버랜드 환경인증제
3.3. 시사점
Ⅳ. 탄소포인트제도 성과 및 한계점
4.1. 탄소포인트제도 성과
4.2. 현재 탄소포인트제도 한계점
Ⅴ. 결론
5.1. 탄소포인
|
|
|
은행 환매조건부채권매도
① 저축기간
30일 이상 2년 이하
② 가입금액
최저 5백만원 이상
③ 만기이율
시장금리변동형 확정금리(기간별 상이함)
④ 중도환매
가능
⑤ 만기 후 이율
이자있음
⑥ 세제혜택
가입자 본인의 한도 내에서 비과
|
|
|
서, 비전통적 통화정책수단인 양적, 질적 통화완화정책으로는 근원인플레이션율 목표치를 달성할 수 없다는 일본중앙은행 판단의 결과이다. 표면적으로는 유동성 확대공급을 통한 인플레이션 유도가 마이너스 금리 도입의 목표인 것으로 발
|
|
|
저축
특징:
1. 은행에서는 유일하게 비과세인 적금 상품
2. 적금 상품 중에서는 고금리 상품
3. 세대주에 한해 소득공제 가능 (단독세대주도 가능)
4. 5년만 저축을 유지해도 소득공제를 받을 수 있음
5. 30~50년 만기상품을 노후자금으로
|
|
|
충당
- 낮은 수준의 가계수입과 성장속도
→ 가계저축수준은 낮음
= 국유부분 내에서 중요한 저축이전이 이루어짐
→ 조세제도, 은행 시스템의 역할의 중요성 약화
|
|
|
은행], 한울, 1998
이토 모토시게, [IMF시대 신국제경제의 논리], 거름, 1998
조지프 스티글리츠, [세계화와 그 불만], 세종연구원, 2002
경향신문, ['경제 해결사' IMF 위상이 흔들린다.], 2006년 4월 20일 기사
IMF 홈페이지 http://www.imf.org - 목 차 -
1.
|
|
|
서의 대동아공영권과 그 파국
(3)식민지 조선
나) 일제의 전시 식민지 정책
(1)식량의 공출
(2)
(3)노동력의 강제 동원
(가)노무동원
(나)징병제
(4)자금의 동원
(가)강제 저축과 공채
(나)조선 은행권
|
|
|
저축 은행에 대해 중앙은행과 같은 역할을 하던 스콥 방크가 비 금융 업종으로 무리하게 사업을 확대하면서 그 후유증을 감당하지 못해 결국 대량 예금 인출 사태를 야기 시켰다. 이를 계기로 1980년대 중반 이후의 거품 경제에 가려져 있던 금
|
|
|
은행에 비해 떨어진다는 점에서도 민영화의 투자증진 효과에 회의적일 수밖에 없다. 게다가 주식시장의 성장이 투자 증대로 이어진다는 것도 증거가 없다. 또한 주식시장의 성장이 저축률을 증대시킨다는 증거도 없다. 주식시장의 성장은 은
|
|
|
서 어디서 재원을 확보할 것인가. 한국은 전통적으로 높은 저축률을 기록해왔으며, 현재 저축률도 필요한 자본 투자액보다 높은 수준이다.
〈표 3-2 GDP 대비 총 저축액 비율〉(자료: 한국은행)
1990～91년
37.6%
91～92년
37.4%
92～93년
36.5%
93～94년
36
|
|
메뉴펼치기
