|
서울대학교 지역균형선발전형
Ⅲ. 적극적 조치의 이론적 검토
1. 적극적 조치 반대론- M.Walzer 『정의와 다원적 평등』
2. 적극적 조치 옹호론- R.Dwokin 『자유주의적 평등』
Ⅳ. 사례분석- 지역균형인재채용제
1. 도입배경과 현황
2. 정당
|
|
|
[육군사관학교] 육군사관학교 입학전형에 관한 탐구활동보고서입니다.
목차
Ⅰ. 인재상
1. 육군사관학교 인재상
2. 종합선발 인재상
3. 군사사학과 인재상
Ⅱ. 학생부종합전형 평가요소
1. 전공적합성
2. 학업역량
3. 인성
4. 발
|
|
|
관한 비판적 고찰”, 한국교원대, 2002
- 이보미, “학벌주의에 관한 대학생의 인식도 조사 연구”, 경기대, 2008
- 박지연, “부모연계 격려집단상담이 초등학교 아동의 학업스트레스 감소에 미치는 영향”, 광주교대, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
|
|
|
관련 있는 보편적인 주제에 대한 피험자의 생각을 서술하는 능력을 측정하여야 한다.
면접이 대학입학전형요소에서 중요한 역할을 할 것이다. 면접내용, 방법, 결과의 점수화 등에 대한 심층적 연구를 실시하여야 한다.
상담역할이 강조되듯
|
|
|
관리, 신영사
▷ PAUL B.FARRELL 저, 장순영 역(2000), 성공적인 포트폴리오, 한국생산성본부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 포트폴리오(포트폴리오평가)의 개념
Ⅲ. 포트폴리오(포트폴리오평가)의 성격
Ⅳ. 포트폴리오(포트폴리오평가)의 장점
Ⅴ. 포트
|
|
|
입학사정관제 선발, 특목고와 자사고는 선지원-후추첨 방식의 고입전형 개선으로 일반고 중심의 서열 없는 고교체제를 확립합니다.」
서울연구원(2019)「자사고 지정취소, 공교육 정상화 VS 하향 평준화」
송진주,문인영,박세준(2018)「진학
|
|
|
입학전형 평가에 대한 방법적인 절차나 기본 방침)
4. 학생 선발의 목적 및 의도
5. 해당 학과/ 대학(영역)
6. 모집 인원
7. 평가 영역 및 항목
1) 인지적 영역
2) 정의적 영역
8. 제출 서류
9. 전형 방법 및 조건
10. 입학사정관
|
|
|
전형과 논술전형이 크게 확대되고 있기 때문이다. 반면, 정시모집은 일반적으로 수능 성적에 의존하는 방식으로, 2023년에는 약 28%를 차지하며, 일부 대학에서는 점차 비중이 낮아지 1. 서론
2. 국내 대학입학전형의 현황
3. 해외 대학입
|
|
|
|
전형은 수험생들에게 사회적 특권으로 인식되며 폐지 혹은 개정을 요구하는 사람들이 늘어났다. 저희는 제도의 문제점에 관하여 몇가지를 집고 넘어가려 한다.
첫째, 대학들이 연예인 특례입학은 형평성에 어긋난다. 위 법조항에서 밝
|
|
|
서강대학교
5. 셩균관대학교
6. 한양대학교
7. 이화여자대학교
8. 중앙대학교
9. 경희대학교
10. 한국외국어대학교
11. 서울시립대학교
12. 건국대학교
13. 동국대학교
14. 홍익대학교
15. 숙명여자대학교
16. 국민대학교
17. 숭실
|
|
메뉴펼치기
