|
수사학적 목적이 분명히 존재하는 본문은 모든 수사학적 분석의 대상이 될 수 있다.
2)수사학적 비평은 수사학적 단위를 가능하면 "공시적"으로 취급한다. 성서 본문을 하나의 문학적 단위로서 연구할 때 두 가지의 차원을 생각할 수 있다. 하
|
|
|
본문의 배경
4. 본문의 구조
5. 시편 23편의 해석방법들
가. 양식사적 접근
1) 본문의 양식
2) 삶의 자리(Sitz im Leben)
나. 본문비평적 접근
다. 수사비평적 접근
라. 전승사적 접근
Ⅲ. 결론
* 참고도서
|
|
|
비평연구에 대한 학자들의 견해가 서로 다르지만 그럼에도 불구하고 비평연구는 우리가 성경을 이해하는데 많은 빛을 던져주었다.
참 고 도 서
1. 강기성, 「성서해석의 정경적 패러다임 연구」, 서울신학대학교 신학대학원 석사학위 논 문, 1
|
|
|
비평-차일즈와 샌더스", (성공회대학고 교수논문) Ⅰ. 수사비평(Rhetorical Criticism)
1. 수사비평이란 무엇인가?
2. 수사학적 비평의 방법
3. 수사 비평적 성경 해석
4. 수사학적 비평 평가
Ⅱ. 이야기비평(Narrative Criticism)
1. 이
|
|
|
성경적 해석방법은 정경적이어야 한다. 제1장 구약성서 해석사 개요
제2장 본문비평(Textual Criticism)
제3장 자료비평
제4장 양식비평(Form Criticism)
제5장 편집비평(Redaction Criticism)
제6장 정경비평(Canonical Criticism)
제7장 사회학적 비평(Sociol
|
|
 |
성경의 계시를 부인하고, 성서비평의 전제를 수용함으로써 위험한 방향으로 기울고 있다.
Ⅵ. 결 론
판넨베르크는 19세기에 간과되어있던 역사라는 측면을 새롭게 부각시키면서 등장했다. 그에게 있어서 신학은 보편적인 학문이 되어야 했고,
|
|
|
성경은 원어 성경이 아닌 영어성경(흠정역)과 한문 성경을 기초로 해서 번역되었고, 자국인이 아닌 외국 선교사들을 주축으로 번역되었다는 점에서 한계점을 가지고 있었다. 그러므로 1968년에 대한성서공회는 레닌그라드 비평 자료인 BHK를
|
|
|
1. 율법책 발견
2. 언약갱신
3. 종교개혁단행
4. 베델의 파괴
5. 유월절 준수
Ⅵ. 본문비평을 통한 신명기 역사가의 평가
1. 히브리어 본문
2. 본문 사역
3. 본문 비평
4. 역사가의 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
연구, 장로회 호남신학교 편, 신학이해 제 14집, 호남신학교출판국, 1996.
최흥진, 요한복음의 기록 목적에 관한 연구, 장로회 호남신학교 편, 신학이해 제 29집, 호남신학교출판국, 2005.
오덕호, 신약성서 연구를 위한 독자 반응 비평, 장로회 호
|
|
|
성서의 성령이해.................................... 4
1) 루아흐와 프뉴마에서 나타난 성령이해............... 5
2)구약에서 나타난 성령의 활동............................... 5
3) 신약의 나타난 성령의 활동................................. 7
4) 성령의 성경
|
|
메뉴펼치기
