|
해석원리와 일치하게 모든 성경을 사용해야”한다고 힘주어 강조한다. 흔히, 설교가들은 성경구절 사용에 있어서 파격적인 권한을 가지고 있는 것이라고 주장하지만, 이것은 심히 불행스러운 사고방식이 아닐 수 없다. 설교자의 의무가 하나
|
|
|
한다.
성경을 해석할 때, 바른 해석을 희생하면서까지 요점을 만들어 내려고 하지 말아야한다. 교리를 먼저 만들고 거기에 성경을 끼워 맞추지 말아야 한다. 절대로 올바른 성경해석을 희생하면서까지 의미를 만들어내려고 하면 안 된다. 그
|
|
|
해석자는 모형이 되어 진 진리를 정확하게 살피기 위해서 신약 성경을 연구해야 된다.
④ 모형은 혼합된 성격의 것이 아니고 단 하나의 명백한 의미만을 가지고 있다 .따라서
해석자는 자기 마음대로 그 의미를 여러 개로 만들 권리가 없다.
|
|
|
성경의 진리에 일치시킴으로 최상의 신조를 얻을 수 있다． 이런 면에서 신조의 권위는 발전되어진다． 또한 발전되어진 신조는 교회를 이단이나 잘못된 성경해석으로부터 지켜주며， 진리의 터 위에 굳
|
|
|
성경주석, IVP 2010
최종태 저, 구약개론신학, 선교횃불, 2011
마크 알란 포웰 저, 신약개론, CLC 2014 Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 성경 해석의 원리
1. 일반적인 원리
1) 객관성(客觀性)
2) 수용성(受容性)
3) 이타성(利他性)
4) 역사
|
|
 |
(2) 신앙의 자유주의와 개인주의 등장
(3) 상대적 성경해석의 등장
(4) 교회의 본질 상실
4. 성경적 교회연합의 원리 재해석
1) 요한복음 17:21절
2) 에베소서 4:4-6절
3) 에베소서 4:3절
4) 마태복음 28:19-20절
Ⅲ. 결론
|
|
|
) 4
1) 하나님의 초월성 4
2) 부성 4
3)비물질성 4
2. 성자 5
3. 성령 5
4. 오리겐의 우주론 및 인간관 6
5. 오리겐의 구원론 6
6. 오리겐의 세례관 7
7. 오리겐의 종말론 8
8. 오리겐의 사망관 8
9. 오리겐의 성서 해석 9
Ⅴ. 맺음말 9
참고 자료 11
|
|
|
곧 목적이 수단을 정당화 할 수 있다는 결론에 이르게까지 한다. 1.들어가는 말
2. 아브라함의 전도와 교회 성장의 관계 비판 해석
3. 아브라함의 전도와 교회 성장학의 초점 비판에 대한 해석
4. 전도와 교회성장의 회복
5. 나가는 말
|
|
|
sity of California Press, 1984) 들어가는 말
1. 사회질서의 기독교화를 위한 윤리
2. 초월 원리
3. 기독교 규범으로서의 사랑5
4. 제자도 윤리
5. 해방의 윤리
6. 성품 윤리
7. 복음주의자와 윤리
나가는 말
※ 참고 문헌
|
|
|
성경에서 캐낸 축복의 보화 - 물질의 소유, 사용 그리고 축복에 대한 성경의 원리 와 적용을 중심으로-”, 대신대학교 신학대학원 강의안, 2009. 1 서론 /
1.1. 연구내용 /
2. 본론 /
2.1. 바울의 헌금신학 /
2.2. 성도들을 돕는 헌금 /
|
|
 |
원리적 해석을 중시합니다.
또한 공정 간 상호영향과 공정 시간·비용·수율 등을 통합적으로 고려하는 사고방식을 훈련받아왔기 때문에, 실제 양산성과 기술성 사이의 균형을 고려한 공정 설계에 강점을 가질 수 있다고 생각합니다.
이러한
|
|
 |
원리를 해석하고 시각화하는 연구를 진행하고자 합니다. 이를 통해 인공지능의 안전한 활용과 윤리적 문제 해결에 기여할 수 있습니다.
Q5. 학업과 연구 외에 대학원 생활에서 중요하게 생각하는 점은 무엇인가요?
다양한 연구자와 교류하며
|
|
 |
성경 본문에 대한 심층적인 이해를 높이고자 합니다. 성경은 기독교 신학의 기초이며, 이를 깊이 있게 이해하는 것이 신학 연구의 출발점이라고 생각합니다. 저는 구체적으로 히브리어와 헬라어를 학습하여 원문 성경을 읽고 해석하는 능력
|
|
 |
원리를 시각화하고 해석하는 방법론을 제안하는 보고서를 작성하였습니다. 이 연구는 향후 사회적 신뢰 확보와 AI 윤리 문제 해결에 기여할 수 있는 중요한 기초 자료로 활용될 예정이며, 학내 세미나에서 발표하여 교수님들과 동료들로부터
|
|
 |
갈등이 생긴다면 어떻게 대처하시겠습니까?
표준의 세계에서는 고객의 오해도 생기기 쉽습니다. 한 번은 상대방이 교정값이 잘못되었다고 주장한 적이 있었는데, 실제로는 측정기기의 해석 방식 차이였습니다. 저는 측정원리, 기준값 정의,
|
|
메뉴펼치기
