|
성범죄자 가운데 재범 우려가 있어 법원에서 신상공개 명령을 선고받은 이들의 신상을 인터넷 사이트인 \'성범죄자 알림-e\'를 통해 최장 10년 동안 공개하고 있다.
이와 같은 인터넷 공개는 법 시행 이후 처음 실시되는 것으로 집행유예 판결
|
|
|
성범죄알림e’ 서비스 시행
http://sexoffender.go.kr
1차 성인인증, 2차 공인인증을 한 다음 지도별, 조건 별로 검색 가능
근거법률 : 아동·청소년의 성보호에 관한 법률
제33조(신상정보 등록대상자) ① 아동ㆍ청소년대상 성범죄로 유죄판결
|
|
|
지대에 놓이게 된다. 그렇기에 이들에 대한 관리시스템을 만들 필요가 있다. 또한 이 법은 등록기간을 유죄의 확정판결문을 받은 날로부터 30일내로 하고 있으나, 성범죄자의 위험성과 재범률을 고려할 때 등록기간을 단축시킬 필요가 있다.
|
|
|
성범죄를 전혀 해결할 수 없다. 보다 근본적이고 예방적인 차원의 처벌, 단순히 형벌뿐만이 아니라 심리치료 등 예방책을 강구해야 한다.
확실한 법체계를 확립하는 것도 중요하다. 성범죄 판결 때 여러 법안이 한데 뒤섞여 큰 혼란을 야기한
|
|
|
성범죄자 신상공개 제도가 미국의 메간법(Megan\'s Law)이다. 1994년 뉴저지주에 사는 메간 칸카(당시7세)라는 어린이가 성범죄로 2번이나 형을 산 이웃집 성인 남성에게 유인되어 살해되었으나 이웃주민 누구도 그 남성이 어린이 성범죄전력자라
|
|
 |
판결을 이끌어낼 수 있는 반의사불벌죄가 친고죄보다 좀 더 법질서를 수호하는데 효율적으로 작용하리라 본다. Ⅰ. 問題 提起
Ⅱ. 親告罪의 意義
Ⅲ. 親告罪의 必要性
Ⅳ. 親告罪의 法的 性質
Ⅴ. 親告罪의 導入根據
|
|
 |
판결이 나지 않고 있다고 생각합니다. 물론 제가 현명한 사람이여서 그 판결에 대응하는 지적인 말을 할 수 있는지는 모르지만 누구나가 보아도 딸이나 다름없는 자라나는 초등학생에게 성범죄를 저질렀는데 감봉과 정직으로 무마되는 것은
|
|
메뉴펼치기
