|
이 변화하는 것이라고 볼 수 있는 것이다. 그렇기에 국어사 연구에 있어 불필요한 전제를 내세우지 말고 객관적 태도로 연구해야 하는 것이다. 이렇게 보았을 때 논자 성환갑의 제안은 받아들여져야 하는 것으로 보인다.
어형의 축소와 확대
|
|
|
성환갑, 『국어사 요목』, 중앙대학교 국어국문학과, 2007
정광, 「국어 계통 연구의 문제점 - 남북한 국어학자의 이견을 중심으로-」 , 어문논집 33호, 1994
「한국어의 계통 및 특징」(http://blog.naver.com/meili21?Redirect=Log&logNo=60029529093) 괄호안의 인
|
|
|
성환갑, 『국어사 요목』, 중앙대학교 국어국문학과, 2007
조규태, 「여린 비읍(ㅸ)에 대하여」, 한글학회, 한글 240호·241호, 1998
서영석, “순음의 음운론적 연구(2)”. 동악어문론집 38집. 2001
네이버 백과 사전 1. 고려시대 ㅸ(순경음 비읍)에
|
|
|
성환갑외(2001), 삶을 함께 하는 국어 화법, 동인.
4. 이원표(2002), 담화분석, 한국문화사. 1. 대화의 유형과 교육적 의의
대화의 목적에 따른 유형 (▶도표로 제시)
2. 대화의 원리
3. 대화의 규칙
4. 정보전달 말하기의 원리
5. 설득하
|
|
|
성환갑 외(2001), 삶을 함께하는 국어화법, 동인
전영우(1987), 국어화법론, 집문당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 화법의 정의
Ⅲ. 화법의 유형
1. 형식적 기준
1) 전달 수단에 따라
2) 화·청자의 규모에 따라
3) 화·청자 관계에 따라
4) 화1청자의 상관성
|
|
메뉴펼치기
