|
패권지향과 상관된 문제들
1. 대내외 군사동원과 양안문제
2. 중국의 군사력
3. 중국의 핵무기 개발
4. 핵보유 목적
Ⅴ. 중국은 패권주의로 나아갈 것이다.
1. 중국의 민족주의
2. 미국과 일본의 중국봉쇄
3. 세계 체제와 국가간 체계
|
|
|
미국 외교전략은 어떤 효과를 초래할지 아직은 예견할 수 없으나 경쟁국으로서의 일본과 중국 패권주의는 언젠가는 미국에 대한 도전의 잠재성을 갖고 있다. 또한 탈냉전시대에는 강대국간의 무력대결이 없다해도 무역전쟁으로 인한 국가간
|
|
|
미국의 세계화 전략과 맥을 같이한다는 점을 고려하면, 맥도날드의 향후 팽창 여부는 미국의 세계화 전략이 성공하느냐에 따라 운명을 같이할 공산이 크다. 최근 미국의 세계화 전략이 다른 국가들로부터 일국 이익 중심의 패권주의라는 강
|
|
|
세계화와 신자유주의 비판을 위하여」』, 공감, 1997
외교통상부 세계무역기구과「WTO 이해하기」,1999. Ⅰ. 서론
1. 세계화란
2. 세계화와 신자유주의 관계
II. 신자유주의 형성
1. 미국경제의 패권주의 과정
2. 한국경제의 세계화
3.
|
|
|
승부가 될 수도 있으나 첨의 시행착오를 겪고 자주성을 찾아 나간다면 지금의 무한 경쟁 세계 무역 시장에서 살아남을 수 있다고 생각한다. 『 서론 』
『 본론 』
1. 경제적 패권주의
2. 군사적 패권주의
『 결론(대응전략) 』
|
|
|
패권주의 발상에 지나지 않는다."
<<중국>>
"미국은 제2차 세계대전 후 반세기동안 국제정치와 외교무대에서 표방해 온 '견제와 억제'라는 기본원칙을 수정하고 힘의 논리로 일관된 국가안보전략을 미국의 기본적인 국가정책으로
|
|
|
미국의 패권주의에 휘둘리지 않고 다극화체제를 마련할 수 있으며, 오히려 아시아 중심의 지역블록경제활성화를 통해 세계의 패권을 주도할 수 있다. 이를 위해서 한-중-일의 동아시아만의 편협적인 경제협력체제뿐만 아니라 아시아 전체적
|
|
|
세계대공황으로 확산되는 사태는 맞지 않을 것이라는 주장도 있지만 오늘날 아시아, 러시아, 중남미의 경제위기에서 분명하듯이, 현존사회주의 체제 붕괴 후 견제 받지 않는 미국의 패권주의와 신자유주의적 IMF 구조조정은 위기의 완화가 아
|
|
|
미국 정부는 우선적으로 자신의 과거 정책과 세계화 전략에 어떤 문제가 없었는지를 자성해야 할 것이다. 미국의 패권주의가 다른 국가와 지역에 미치는 영향에 대해 진지하게 논의해야 하며, 세계화가 실상 미국 패권주의 팽창의 결과가 아
|
|
|
세계민중들의 단결과 투쟁에 앞장서야 할 것이다. 1. 미국의 세계경제 지배전략의 구조
2. 브레튼우즈 협정
3. GATT
4.우루과이 라운드의 타결과 WTO의 출범의 영향
5. IMF의 창설과 미국의 패권주의의 관철
6. 미국의 쇠퇴와
|
|
메뉴펼치기
