|
세모녀 사건은 우리 사회에 큰 충격을 주었지만, 동시에 복지제도의 근본적인 개선을 이끌어내는 중요한 계기가 되었다. 이 사건을 통해 우리는 형식적이고 경직된 복지제도의 한계를 명확히 인식하게 되었으며, 이후 진행된 일련의 법적 개
|
|
|
나 제도라 포괄하는 범위, 목표에 비춰볼 때 기초법은 그 자체로 한국형 빈곤복지에 가장 가까운 제도라고 할 수 있다. 따라서 어느 각도에서든 그 제도가 빛날 수 있도록 면밀이 다듬을 필요가 있다. 그래야만 제2의 송파구 세모녀 사건을 막
|
|
|
세모녀 사건\"을 막기 위해 필요한 사회복지법제의 개선방안을 제안해 보았다. 사회안전망을 협의의 관점에서 보면 Gilbert & Terrell(1998)의 사회복지에 대한 잔여적(residual) 관점과 제도적(institutional) 관점으로 구분한 정의에서 잔여적 개념의 사
|
|
|
세모녀 사건은 단지 한 가정의 비극으로 끝나지 않고 한국 사회 전체에 복지제도의 구조적 문제를 고발하는 계기가 되었다. 제도는 있었지만 접근할 수 없었던 사람들, 제도가 눈치채지 못한 존재들이 분명히 있었고, 그들은 조용히 사라졌다
|
|
|
세모녀 사건은 복지 제도의 한계를 명확히 드러낸 사건으로 여전히 한국 사회에서 유사한 사건이 반복되고 있다. 이를 방지하기 위해서는 복지 제도의 개정이 필요하며 특히 자격 기준을 완화하고 정보 접근성을 강화하는 방안이 시급하다.
|
|
메뉴펼치기
