|
세종시
2. 세종시 건설로 이전 기관
3. 세종시 특별법 주요 내용
Ⅱ. 세종시 논란과 그에 대한 찬반의견
1. 세종시 논란
2. 최근 세종시 논란
3. 세종시 건설 반대 의견
4. 세종시 건설 찬성 의견
Ⅲ. 세종시 수정안의 내용과 그에 따른 논
|
|
|
세종시
1. 세종특별자치시(世宗特別自治市)
2. 세종시설립의 목적과 배경
3. 행정중심복합도시
4. 입주 기관
Ⅲ. 세종시 수정안
1. 문제의식
2. 문제의 이슈
3. 세종시 논란 주요 일지
4. 세종시 수정안
5. 세종시 원안과 수정안의 차이점
|
|
|
세종시라는 것은 정치적인 문제가 있고 또 사회적인 문제가 있는 중대 사안이었다. 그런데 정부는 이런 사안을 너무 쉽게 뒤집어 버렸고 또 내놓은 수정안 내용이 생각에 미치지 못하는 것이 사실이다.
세종시는 대한민국의 문제이며 전국 각
|
|
|
세종시 발전방안(수정안)이라고 할 수 있다.
이미 해를 달리하며 진행되고 있는 세종시 논란이 어떻게 귀결될지는 아직 알 수 없다. 이번에 정부가 내놓은 수정안도 어디까지나 계획안일 뿐이지 확정된 것은 아직 아무것도 없기 때문이다. 실
|
|
|
세종시, 논란의 중심에 서다
2. 세종시 논란 연혁 : 2002〜2010년
3. 세종시, 무엇 때문에 수정안이 나왔는가?
4. 세종시 수정안이 추구하는 방향
5. 세종시 원안과 수정안의 주요 차이점 : 표 정리
6. 세종시 논란과 앞으로 나아갈 방
|
|
|
논란에 대한 이명박 정부의 결정은 결국 사업 수정이었다. 이는 새로운 총리 임명과 함께 더욱 속도를 내, 현재는 세종시 수정안에 대한 세부적인 틀을 갖추게 된 상태이다. . 세종시, 논란의 쟁점과 연혁
2. 세종시 수정안 추진이유와 방
|
|
|
수정안이 마련되는 내년 1월에는 상황이 달라질 수 있음을 시사하고 있는 것이다. 하지만 정부가 획기적인 대안과 함께 설득과 여론몰이를 병행해 새로운 입법을 추진하는 일이 쉽지 만은 않을 것으로 보인다.
세종시 계획 수정 논란에 대한
|
|
|
세종시의 정체성이다. 정부의 수정안은 세종시의 정체성을 폐기하는 것이나 다름없다. 세종시 특별법은 국가 균형발전이라는 대의에 걸맞게 숱한 논란과 두 차례의 헌재 결정을 거쳐 2005년 여야 합의로 만들어졌다. 우여곡절 끝에 국민적 합
|
|
|
, 2008
중앙선거관리위원회 http://www.nec.go.kr/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅱ-1. 세종시에 관한 정보 소개
Ⅱ-2. 세종시 논의과정
Ⅱ-3. 선거를 중심으로 본 한나라당의 세종시 관련 입장 변화
Ⅱ-4. 세종시 수정안 논란에 숨겨진 담론
Ⅲ. 결론
|
|
|
수정안 개요
4. 행정중심복합도시 수정안의 문제점 및 반대 이유
1) 알맹이는 남고 껍데기만 가라?
2) 국가 정책의 신뢰성 추락
3) 행정부처만 이관하면 자족기능 문제없어
4) 국토균형발전 의미의 퇴색
5) 세종시 특혜, 지역 균형 발전에
|
|
메뉴펼치기
