|
세종시 수정안
1. 교육과학 경제도시 - 행정 제외
2. 기업, 대학, 연구소, 국제교류의 녹색도시
3. 기업투자 - 삼성, 한화, 웅진, 롯데
4. 과학벨트 - 세종과학원 3조5천억 투자
Ⅲ. 세종시 원안과 수정안의 차이
Ⅳ. 세종시 수정안에 대한 찬
|
|
|
수정안에 대해서 주장하는 측면에서는 지역적인 균형 발전을 추구하기 보다는 효율성과 경제적인 측면에 대한 향상을 추구한다고 볼 수 있다.
원안대로 세종시 사업을 실시하게 될 경우에는 행정중심 복합도시의 성격으로 충청도 지역의 변
|
|
|
세종시(행정중심복합도시) 수정안의 문제점과 여파」조명래(단국대 교수) (2010)
Ⅲ. 결론
본론에서는 행정중심복합도시 원안과 수정안에 관한 비교와 세종시 수정안 추진 7대 전략, 행정도시건설 특별법 전부개정법률안 핵심내용, 원안과 수
|
|
|
세종시로 몰아온 것이기 때문이다. 그 자체가 지역 균형발전에 역행하는 것이다.
수정안 논의 과정에서 보여준 꼼수는 국민을 우습게 아는 오만과 독선의 전형이었다. 애초부터 세종시 원안은 논의 대상에서 배제됐다. 세종시 민관위원회도
|
|
|
세종시특별취재팀, \"<세종시 수정안-원안문제③>\"매각대상용지 조성원가 인근산단보다 높아\", 뉴시스, 2010.01.11
4) 경제적 편익이 높다.
“국무총리실에 따르면 한국개발연구원(KDI)과 국토연구원의 분석 결과 발전방안 추진에 따른 기대
|
|
 |
세종시)의 주요쟁점과 갈등의 원인
1 . 행정중심복합도시(세종시) 건설 논의의 주요 쟁점
2 . 행정중심복합도시(세종시)의 갈등의 원인
Ⅳ 행정중심복합도시(세종시)를 둘러싼논란 : 수정반대론 VS 수정찬성론
1 . 수정반대론의 입장
|
|
메뉴펼치기
