|
소련측은 이 위원회의 재개에 소극성을 보이면서, 사실상 북한지역에서의 분단국가 수립 방향으로 나아가게 되는 것이다.
6. 결론
소련의 전후 대한 정책이 한국 분단질서 형성에 미친 영향과 그 성격, 그리고 그러한 정책에 대응한 북한 사
|
|
|
분단국으로서 서독이 전개한 분단질서관리 외교정책의 결실이라고 할 수 있다. 이러한 배경 위에서 동서독간 기본조약 체결 이후 서독은 대 동독관계에서는 물론 대 주변국에 대한 신뢰조성에 꾸준히 노력했으며, 자유민주주의와 시장경제
|
|
|
소련의 대북한 문화정책을 중심으로 「북한실태(Ⅲ)」(\'97 신진연구자 북한 및 통일관련 논문집) 통일원. 1997
소련의 대한정책과 북한에서의 분단질서 형성 1945~1946. 「분단 50년과 통일시대의 과제」역사비평사. 1995
북한에서의 인민민주주의
|
|
|
분단의 책임의 가장 큰 원인은 소련의 한반도 정책이다. 제2차 세계대전 중 그리고 전후에 있어서 소련은 한반도를 동유럽과 동일하게 국가안보상 중요지역으로 보였다. 따라서 주축국으로부터 해방시킨 후 민족ㆍ공산 세력의 연합정권을 수
|
|
|
질서 변화에 대한 북한의 법인식, 통일부
ⅲ. 박홍규(2007), 21세기 동북아 질서 변화와 한국의 역할, 부산외국어대학교국제관계연구소
ⅳ. 이면우(2011), 대지진 이후의 일본 위상과 동북아질서, 제주평화연구원
ⅴ. 최은석(2009), 분단국의 교류협
|
|
 |
소련과 동구의 사회주의권 몰락 및 걸프전에서 세계질서 조정자로서의 위치를 확고히 한 미국이 주도하는 국제정치 질서에 보다 능동적으로 대처하고 그 동안의 개혁개방 과정 중에 나타난 각종 자본주의적 요소들을 합리화하기 위하여 ‘
|
|
|
소련을 견제하던 미국의 세력이 동북아시아 권내에서 줄어들게 되고 일본이 동북아시아 질서를 설계하게 된다. 과거 동북아시아의 질서를 정리하던 중국으로써는 일본의 동북아시아 패권소유에 불만을 가질 수밖에 없다. 동북아시아의 패권
|
|
|
소련을 비롯한 대부분의 공산주의체제가 실패의 역사로 끝남에 따라 진독수에 대한 평가는 더욱 그 의미를 가지고 있는 것이다. 공산주의 역사상 초창기에 해당하는 시기에 이미 진독수는 그 체제의 근본적인 모순을 인식하고 이의 청산을
|
|
|
분단국가라는 특수한 상황속에서 국가경찰제도가 가지는 장점으로 국가안보 유지와 시국치안 질서유지에 기여한 것은 사실이다. 그러나 국가경찰제도는 권위주의 국가의 정권유지적 차원에서 선거개입과 과도한 시국치안 활동 등으로 인하
|
|
|
분단된 육로의 연결을 비롯한 금강산 및 개성 특구 개발 사업은 남한이 동북아의 물류 및 비즈니스의 중심(hub)으로 발전할 수 있는 계기를 마련하고, 실질적인 경제 통합을 위한 민족적중장기적 사업임을 명심하고 “원칙과 소신”을 갖고 지
|
|
 |
분단의 현실을 온몸으로 체득함으로써 국가를 위해 일할 수 있는 공직자로서의 마음가짐을 새롭게 할 수 있는 소중한 기회라고 생각합니다.
사람이 가장 아름다울 때는 주어진 위치에서 주어진 역할과 책임을 다해낼 때라고 생각합니다. 저
|
|
메뉴펼치기
