|
론
Ⅱ. 소비에트와 러시아 혁명
1. 평의회 개념
2. 소비에트와 1905년 러시아 혁명
3. 소비에트와 1917년 러시아 혁명
Ⅲ. 소비에트 독재의 성립과 변질
1. 볼셰비키 소비에트 체제
2. 평의회 운동의 종말
Ⅲ. 결 론
(참고문헌)
|
|
|
소비에트 독재의 이상은 어디로 사라진 것인가?
결국 사회주의의 대의를 위해 자신의 모든 것을 바쳐 항쟁했던 혁명시기 영웅들의 순수한 휴머니즘과 인간애의 정신은 권력을 둘러싼 혁명동지간의 투쟁으로 변질되었던 것이다. 단순히 현실
|
|
|
권력투쟁
(2) 대숙청과 당성격의 변질
2. 스탈린의 정책과 노선
(1) 일국사회주의론
(2) 농업과 공업에 있어서의 신노선
(3) 전후 스탈린의 정책
3. 스탈린주의를 중심한 제 문제
(1) 스탈린의 1인 독재
(2)
|
|
|
소비에트 연방의 사실상 해체와 자본주의 체제로의 전환은 시간문제였다.
소비에트 연방은 이제 종말을 향해 치달아갔다. 쿠데타 붕괴 후, 옐친은 고르바초프에게서 연방권력을 차례차례 빼앗으며 자신의 권력을 강화해 갔다. 이제 슬라브
|
|
|
권력의 장악을 목표로 했던 기존의 사회주의운동과 방향을 달리한다고 할 것이다. 선거권의 확대를 통한 대중민주주의, 정당정치의 발달로 인한 정당민주주의가 민주주의의 외연적 확산이라면, (루소적) 참여민주주의는 "민주주의의 내포적
|
|
 |
권력화 되어서 기존의 정치체계와 같이 변질 될 수 있다는 우려가 있다. 하지만 이는 시민의회가 한 가지 의제가 끝나면 자동적으로 해제되고, 시민의회의 참여하는 동안 외부의 압력으로부터 지속적으로 시민의회 구성원을 보호한다면 해결
|
|
|
권력과 자본, 언론 그리고 시민사회 등 세력간에 끊임없이 상호작용하고 변화하는 이런 세력간 상호관계는 정태적인 것이 아니라 상황조건에 따라 역동적으로 변화한다는 사실이며 항상 바뀔 수 있는 잠재적인 가변성을 지니고 있다.
한국언
|
|
|
권력으로부터 자유로워야 할 시민단체가 오히려 권력에 종속되는 느낌까지 들고 있다. 노조나 시민단체들의 이러한 상황으로 인해 민주화운동이 퇴색되어간다는 생각까지 든다.
21세기의 우리사회는 시민들이 주체가 되어서 민주화정착에
|
|
|
변질되었으며, 후세 사람에 의해서 의도적으로 각색되었다는 것이다. 그리고 소설 <시인>에서도 글의 서사적 흐름을 위해 구전설화 그대로를 말하는 것이 아니라, 작가가 내용을 재구성했다는 것을 알 수 있었다.
그러나 무엇보다 중요
|
|
메뉴펼치기
