|
남정현문학전집3』, 국학자료원, 2002
7. 그레고리 피츠제널드, 「풍자적 단편소설」,「단편소설 이론」찰스E 메이, 최상규 옮김, 예림기획, 1997
8. 구중서, 「현실을 고소하는 집요한 풍자정신」, 『분지』, 남정현, 한겨레, 1988
9. 임헌영, 「반
|
|
|
남정현, 사회봉, 분지 (한겨레, 1988)
2) 이지영, 『한국건국신화의 실상과 이해』, 월인 목 차
1. 석탈해 신화와 주몽신화의 비교
2. 남정현의 <분지>를 읽은 후 다음의 내용 생각하기
1) 분지에서 검열에 걸렸을만한 내용 찾아보기
2) 검
|
|
|
남정현은 <분지>에서는 위정자들보다도 미국과 주체성을 상실한 민중들을 풍자의 대상으로 하고 있다고 볼 수 있다.
2) 풍자기법
만수는 현실에 대한 문제를 충분히 바라볼 수 있는 능력을 가지고 있다. 그것은 만수가 직접적으로 현실에
|
|
|
해결된다고 보는 이 생각은 역시 남성중심주의로 이어진다고 본다. 이 소설은 이렇게 남성중심적인 특징을 가졌다는 점에서 정비석의 <자유부인>과 그 맥락과 한계를 함께 한다고 생각한다.
8. 소설의 제목 분지는 한자로 똥이 가득한 땅,
|
|
|
남정현은 1965년 전(前)의 우리의 아픈 역사와 당대의 현실을 고발, 개선하려고 만수처럼 향미산에 서 있게 했다. 남정현은 만수처럼 ‘한일협정반대 투쟁, 월남파병, 박대통령의 방미, 반정부 쿠테타 음모, 상황에서 분지를 쓰며 당시 현실상
|
|
메뉴펼치기
