|
증권관련 분쟁에서의 증권관련집단소송법이 인정하고 있는 대표당사자와 달리 일정한 ‘團體’에게 原告適格을 인정하고 있는 점이 특색이다. 이는 독일의 단체소송제도를 받아들인 것이다. 사업자단체를 포함시킨 것은 동종업계 사업자가
|
|
|
민사소송법의 개정
1. 총설
2. 변론준비의 충실
1) 소장과 답변서의 준비서면으로서의 기능강화
2) 변론 없이 하는 판결
Ⅳ. 민사소송법과 민사소송제도
Ⅴ. 민사소송법과 증권관련집단소송법
Ⅵ. 민사소송법과 변호사강제
1. 완화된
|
|
|
소송대리인 및 대표당사자에 대한 요건에 관한 사항
가. 소송대리인의 선임요건
안 제5조는 변호사인 소송대리인을 필요적으로 선임하도록 하면서, 집단소송의 원인행위와 관련된 유가증권을 소유하는 등 소송대리인의 업무를 수행하기에
|
|
|
변호사 수임료의 결정방식과도 관련이 있다. 미국의 경우 일반 민사사건과는 달리 증권집단소송에서는 북극성 방식(the lodestar method)이라는 것에 의해 수임료가 결정된다. 배상액의 일정 비율이 아니라 투입된 시간 단위시간당 요율의 형태로
|
|
|
증권집단소송과 같은 시장친화적 권리구제장치는 증권시장에 대한 규제완화 및 기업경영의 자율화로 인한 부작용을 최소화시키는 역할을 수행한다.
셋째. 증권관련집단소송제도는 증권시장에서 활동하고 있는 여러 기업들의 지배구조 개선
|
|
 |
법연구 제8호(2003. 8),
최공웅, “섭외사법의 개정방향”, 법무부(2001. 5)
한충수, “국제사법의 탄생과 국제재판관할”, 법조 제536호(2001. 5)
______, “국제재판관할 합의에 있어 내국 관련성 문제(上)(下)”, 법률신문 150호(1997 10. 20)
Draft Instrument o
|
|
|
법 제12조, 제17조, 행정소송법 제26조) ③판결의 효력을 받는 제3자에게 소송계속의 사실을 알려 소송참가의 길을 열어(상법 제187조) 제3자의 절차보장을 꾀하고 있다. 입법론으로는 제3자에 대한 소송고지의 의무화, 법원에 의한 직권소환제도
|
|
|
제도의 국제화 방안에 관한 연구”, 성균관대학교 대학원, 1999
오천호, “우리나라 대형 회계법인의 현황과 문제점”, 인하대학교 경영대학원, 1999
김재천, “기업의 내부지배구조와 회계의 투명성에 관한연구 : 회계분식과 경영감독체계를
|
|
|
변호인으로 하여금 피고인신문에 응하도록 하는 것은 공평한 재판의 이념에 반한다는 점에 비추어 이를 허용하는 것이 타당하다. 입법론으로는 효과적인 변호를 위해서 1960년 개정전의 형사소송법과 같이 공소제기 전 검사의 수사기록에 대
|
|
|
법 및 실무개요, 대한공인중개사협회, 1999.
대한공인중개사협회, 제9차 중개업법 개정(안)에 대한 문제점, 2004.
문영기, 부동산중개론, 범론사, 2000.
부동산업국제화연구회(편), 歌米の 不動産業事情, 1998.
신종웅, 부동산컨설턴트 제도의 도입방
|
|
 |
법률 문제를 해결하고 고객의 권리를 보호하는 데 중추적인 역할을 하고 있습니다.
제 포부는 NH투자증권의 사내변호사로서 법률적 자문을 통해 기업의 전략적 결정을 지원하고, 법적 리스크를 관리하는 것입니다. 특히, 금융 거래와 관련된
|
|
 |
법 등으로 인한 정보 접근의 제한은 주요 리스크로 지적되고 있습니다. 이를 해결하기 위해 관련 법규 개정을 지속적으로 건의하여 적정 수준의 정보 활용이 가능하도록 해야 합니다. 아울러 첨단 데이터 분석 기술을 도입하여 제한된 정보로
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
