|
일한 삶을 살아갈 수 있도록 해달라는 요구인 것이다. 따라서 나는 한국의 인권이 증진되기 위해서는 소수자에 대한 차별을 없애는 노력이 보다 적극적으로 그리고 시급하게 이루어져야 한다고 생각한다. 또한 더 많은 소수자우대정책이 시
|
|
|
소수자에 대한 차별 금지법의 제정은 속히 이루어져야 한다고 생각한다. 아마 성적소수자차별금지 반대자가 내 글을 읽는다면 꼭 이런 말을 할 것이다. “너도 동성애 혹은 양성야자냐?” 나는 “아니오” 라고 대답할 것이다. 그러면 분명
|
|
|
자 차별금지’를 반대하는 사람들. 한국일보
- 조혜인(2013). 무지개행동 차별금지법 토론회 자료 ‘차별금지법의 이해’
http://lgbtact.org/wp-content/uploads/2013/07/%EB%AC%B4%EC%A7%80%EA%B0%9C%ED%96%89%EB%8F%99%ED%86%A0%EB%A1%A0%ED%9A%8C_130614.pdf
|
|
|
차별과 억압의 문제를 동시에 안고 있기 때문이다. 성적 소수자 인권운동 내에서 레즈비언들이 차지하는 비중은 그다지 크지 않다. 이중의 억압은 레즈비언들의 위치를 더욱 주변적이고 비가시적인 존재로 만들어버리기 때문인데 레즈비언
|
|
|
차별의 철폐가 함께 나아갈 때 비로소 진정한 다문화 사회가 완성되고, 다수와 소수의 구분도 사라질 수 있을 것이다.
이상으로 소수자들의 인권 향상을 위한 우리의 자세에 대해서 알아보았다. 차별과 편견은
어느 시대에나 있어 왔으며 그
|
|
 |
차별을 지양해야 한다.
우리가 다문화사회를 추구하는 이유는 소수를 인정하고 존중하기 위함이다. 다수의 편의에 의해 희생되는 소수가 없는 사회를 만들기 위해서이다. 소수자의 다양성이 존중되는 사회를 만들기 위함이다. 하지만 현재의
|
|
|
소수자 및 다문화 관련 태도의 비교분석”, 한국사회학회, 2007.
이영옥, “국제결혼의 문제와 해결을 위한방안,” 한일신대, 2008.
정유정, “다문화가정에 대한 지자체의 정책적 지원방안 연구”, 경북대학교행정대 학원 석사학위논문, 2008.
조
|
|
|
소수자들의 요구가 아니라 시민성에 관련된 적극적인 활동이므로, 온전히 보장되어야 하며 이것이 가능하기 위해서는 시민적 주체와 시민의 권리에 대한 성적인 이해가 동반되어야 한다.
參考文獻
1. 본문참고 문헌
김민규, “성 주체성 장
|
|
|
소수자의 권리와 인권에 대한 태도이다. 연일 언론에 보도되는 외국인 노동자에 대한 인권침해와 차별은 심각한 수준이다. 한국에 체류하고 있는 외국인 노동자 대부분이 최저임금의 절반에도 못 미치는 수준의 월급을 받고 있으며, 회사 측
|
|
|
소수자가 다수자를 지배한다’는 폐단을 수정하고 부와 소득의 부당한 집중을 방지하여 ‘재산권이 인권을 유린한다’는 비인간적·비민주적 현상을 수정하고자 하는 것이었다. 와그너법의 不當勞動行爲制度의 목적이 바로 여기에 있었던
|
|
 |
차별된 경험 및 경력 (학교생활, 회사생활, 사회봉사활동, 동아리활동 등)이 있다면 어떤 것인지 구체적으로 서술하여 주십시오.)
대학에 진학한 후 동아리 활동에 관심이 많았던 저는 학과 친구들과 함께 …
4. 인재상(당사의 인재상 중
|
|
메뉴펼치기
